Wimbledon ogłasza rekordowy wzrost puli nagród o 20% w obliczu trwającego sporu o wynagrodzenia w Wielkim Szlemie

Rekordowa pula nagród

Łączna pula nagród Wimbledonu na Mistrzostwa 2026 osiągnie 64,2 mln funtów (85,74 mln dolarów), co oznacza wzrost o 20 procent w porównaniu z 2025 rokiem – największy jednoroczny wzrost w historii turnieju. Mistrzowie singla otrzymają po 3,6 mln funtów, czyli o 600 000 funtów więcej, a finaliści po 1,8 mln funtów. Przegrani w pierwszej rundzie, którzy łącznie podzielą się ponad 5 milionami funtów, otrzymają 80 000 funtów w porównaniu z zeszłorocznymi 66 000 funtów. Pula nagród w kwalifikacjach zostanie zwiększona o 25 procent do 6,2 mln funtów. W oparciu o przychody klubu za 2025 rok w wysokości 423,6 mln funtów, nowa pula nagród stanowi 15,1 procent, w porównaniu z 13 procent rok wcześniej.

To ogłoszenie docenia sukces Mistrzostw i fakt, że prowadzimy zrównoważony program, który pozwala nam nie tylko zwiększać pulę nagród, ale także inwestować w obiekty, sezon trawiasty oraz wspierać brytyjski i międzynarodowy tenis.

Żądania zawodników i protest

Podwyżka następuje w obliczu nasilających się nacisków ze strony elitarnych zawodników o większy udział w przychodach z turniejów Wielkiego Szlema. Grupa kierowana przez gwiazdy z czołowej dziesiątki ATP i WTA chce, aby cztery turnieje wielkoszlemowe przeznaczały 22 procent dochodów z turnieju na nagrody, dorównując udziałowi w turniejach niższej rangi. Jako pierwszy krok domagali się 16 procent na Wimbledonie, co oznaczałoby pulę nagród w wysokości około 70 milionów funtów. Na początku tego roku grupa zawodników była oburzona 9,5-procentową podwyżką nagród na French Open i utrzymaniem ich na poziomie około 15 procent prognozowanych przychodów. W odpowiedzi kilku zawodników ograniczyło swoje zobowiązania medialne na Roland Garros do 15 minut na sesję. Aryna Sabalenka, liderka światowego rankingu kobiet, ostrzegła przed możliwymi przyszłymi bojkotami turniejów Wielkiego Szlema. Przedstawiciele grupy zawodników, w tym dyrektor wykonawczy Larry Scott, spotkali się z urzędnikami All England Club podczas French Open, aby przedstawić swoje stanowisko, ale nie osiągnięto kompromisu przed ogłoszeniem decyzji Wimbledonu.

Stanowisko Wimbledonu

Przewodnicząca All England Club Debbie Jevans odrzuciła zasadę bezpośredniego powiązania puli nagród z przychodami turnieju, podkreślając, że model non-profit Wimbledonu przeznacza nadwyżki dochodów z powrotem na sport. W zeszłym roku klub odnotował zysk w wysokości 52,7 mln funtów, przekazując 48,1 mln funtów Lawn Tennis Association na wsparcie brytyjskiego tenisa. Jevans powiedziała, że w ciągu ostatniej dekady pula nagród wzrosła ponad dwukrotnie, a klub inwestuje również znaczne środki w utrzymanie obiektów, rozwój sezonu trawiastego i inicjatywy oddolne. Wyraziła frustrację, że zawodnicy nie przyswoili tego przesłania, choć podkreśliła, że dialog z ich przedstawicielami trwa.

Ustalanie puli nagród na podstawie przychodów nie ma sensu.

Szerszy krajobraz Wielkiego Szlema

Ponieważ Australian Open już się odbył, uwaga przenosi się na US Open, który ma ogłosić swoją pulę nagród wkrótce po Wimbledonie. United States Tennis Association zaoferowało w zeszłym roku 90 milionów dolarów, a prognozy wskazują, że w 2026 roku przekroczy 100 milionów dolarów, co może spełnić lub przekroczyć 16-procentowy benchmark przychodów. Dyrektor turnieju French Open Amelie Mauresmo podzieliła stanowisko Wimbledonu, argumentując, że powiązanie z przychodami nadmiernie upraszcza model finansowy i wezwała do dobrej woli oraz zmiany mentalności ze wszystkich stron. Cztery turnieje Wielkiego Szlema kontynuują negocjacje indywidualnie z grupą zawodników, której gotowość do bojkotów medialnych i groźby przyszłych bojkotów sugerują, że spór jest daleki od rozwiązania.