Mais le test permet-il de trouver moins de cancers à un stade tardif ?

Transcription

1. Ceci est un tube de sang.
2. Une société nommée GRAIL dit que son test y détecte plus de 50 types de cancer,
3. avant même que vous vous sentiez malade.
4. Il est déjà vendu 949 $ aux États-Unis.
5. Cette semaine, des conseillers de la FDA américaine se sont prononcés dessus.
6. Mais le test permet-il de trouver moins de cancers à un stade tardif ?
7. En Angleterre, 142 000 personnes de 50 ans et plus ont rejoint un essai.
8. Chacune a été placée au hasard dans l'un de deux groupes.
9. Un groupe a fait analyser son sang, avec une version antérieure du test.
10. Le sang de l'autre groupe est allé au congélateur, sans analyse.
11. Les deux gardaient leur suivi habituel, un cancer pouvait être trouvé dans chacun.
12. Ils ont donné du sang jusqu'à trois fois, à un an d'intervalle.
13. Si le dépistage aide, le groupe testé devrait avoir moins de diagnostics tardifs.
14. Les médecins appellent les stades trois et quatre tardifs.
15. Au stade quatre, le cancer s'est généralement étendu à d'autres organes.
16. La première année, le test a signalé 419 cancers.
17. 708 autres personnes ont eu un diagnostic de cancer dans l'année d'un test négatif.
18. Personne ne sait combien de ces cancers étaient déjà là.
19. Comptez maintenant les cancers tardifs de 12 types mortels dans chaque groupe.
20. La première année, le groupe testé en avait plus.
21. Les années deux et trois, moins.
22. Chaque écart pouvait tenir au hasard.
23. Sur les trois ans, les deux groupes sont arrivés presque à égalité.
24. L'essai a manqué son objectif.
25. Autre résultat prévu : le groupe testé a eu 14 % de cancers de stade quatre en moins,
26. à la limite du hasard.
27. Mais plus de stades trois.
28. GRAIL dit que certains ont été détectés avant le stade quatre.
29. Richard Houlston, chercheur sur le cancer à Londres, sans conflit d'intérêts déclaré,
30. juge cette explication totalement spéculative.
31. GRAIL ne demande pas à le vendre comme réduisant les cancers de stade quatre,
32. et les conseillers n'ont pas eu à se prononcer là-dessus.
33. Ils ont examiné une version plus récente que celle de l'essai.
34. Les bénéfices l'emportent-ils sur les risques ?
35. Sept sur dix ont dit oui, deux non, et un s'est abstenu.
36. Certains ont douté qu'il détecte le cancer tôt.
37. La FDA n'a pas encore tranché.
38. On a compté les cancers tardifs, car les décès demandent plus de gens et d'années.
39. Les décès par cancer de chaque groupe ne sont pas encore publiés.
40. Les concepteurs ont écrit que l'essai serait trop petit pour les comparer directement.
41. Soutenez-nous sur pollar.news/support ou dans notre app iOS et Android.