Zapatero conteste l'extraction téléphonique américaine alors que la défense cherche à exclure des preuves clés dans l'affaire de trafic d'influence Plus Ultra
L'avocat de l'ancien Premier ministre espagnol a demandé à l'Audience nationale de contraindre Washington à détailler la chaîne de conservation et la base juridique du clonage du téléphone portable d'un homme d'affaires vénézuélien, arguant que le manque de transparence compromet son droit à un procès équitable.
La demande de clarification
La défense de l'ancien Premier ministre espagnol José Luis Rodríguez Zapatero a déposé un mémoire auprès du juge d'instruction José Luis Calama à l'Audience nationale, exigeant que les États-Unis fournissent un compte rendu complet de la manière dont ils ont obtenu le contenu d'un téléphone portable appartenant à Rodolfo Reyes Rojas. Reyes est l'ancien actionnaire principal de la compagnie aérienne Plus Ultra et est également mis en examen dans cette affaire. Les messages WhatsApp du téléphone placent Zapatero au centre d'un présumé trafic d'influence visant à obtenir un sauvetage gouvernemental de 53 millions d'euros pour la compagnie en 2021.
L'absence de données complètes sur l'appareil de M. Reyes Rojas, sa saisie, la méthode de clonage, l'authenticité des communications et la conservation de l'appareil consulté par la police américaine soulève des doutes raisonnables sur le respect du droit à un procès avec toutes les garanties.
Comment le téléphone a été saisi
Reyes a été arrêté à son arrivée aux États-Unis en 2021 et s'est vu refuser l'entrée. Lors de cette détention, des agents du Homeland Security Investigations (HSI), une branche de l'Immigration and Customs Enforcement (ICE), ont cloné son téléphone portable. L'extraction a été réalisée dans le cadre d'une enquête américaine pour contrebande, mais les autorités espagnoles n'ont eu connaissance du matériel qu'en 2026 via les canaux de coopération policière. Le juge Calama a déjà émis une commission rogatoire demandant l'autorisation formelle des États-Unis d'utiliser les données extraites comme preuve dans un éventuel procès.
La stratégie de la défense
L'avocat de Zapatero, Víctor Moreno Catena, poursuit une stratégie de recherche de nullités procédurales. Il soutient que l'échange d'informations entre les forces de police américaines et espagnoles s'est produit sans contrôle judiciaire connu et que les informations succinctes fournies jusqu'à présent rendent impossible la vérification de l'authenticité, de l'intégrité et de la légalité des preuves. La défense a demandé une longue liste de précisions : la résolution judiciaire ou l'ordre administratif qui a autorisé le clonage, l'étendue de l'extraction (totale, partielle, physique, logique, à distance ou sélective), le logiciel utilisé, l'identité de l'autorité qui a effectué l'analyse, et les mécanismes de vérification, y compris les hachages et les registres de chaîne de conservation.
C'est absolument nécessaire pour vérifier si les conversations qui seraient contenues dans l'appareil et analysées par la police et le ministère public répondent vraiment aux exigences d'authenticité, d'intégrité et de légalité.
Le contexte plus large
Selon un nouveau livre du journaliste Isaac Blasco, « Zapatero en la diana de Trump » (Última línea, 2026), les services de renseignement américains collectent intensivement des informations sur les activités de Zapatero depuis des années, en particulier concernant son rôle de « complice nécessaire » du gouvernement vénézuélien, selon les termes d'un agent. Le livre affirme que l'ambassade des États-Unis à Madrid a servi de plaque tournante pour les informateurs rapportant le travail de lobbying et de conseil de l'ancien Premier ministre auprès de régimes autoritaires, notamment la Chine, la Guinée et surtout le Venezuela. Certains commentateurs espagnols ont émis des soupçons de motivation politique, notant que l'ICE était une agence phare de l'appareil de contrôle de l'immigration de l'administration Trump.
La suite
Zapatero est resté silencieux depuis sa mise en examen, se préparant à son témoignage prévu en tant que personne mise en examen le 17 juin. L'annulation éventuelle du matériel provenant des États-Unis affaiblirait considérablement les preuves à charge contre lui, bien que d'autres indices d'un présumé comportement criminel existent dans le dossier. La commission rogatoire du juge, émise le 5 juin, a anticipé la démarche de la défense en demandant déjà l'autorisation américaine d'utiliser les données téléphoniques. La défense souhaite désormais que cette commission soit élargie pour inclure tous les détails techniques et juridiques entourant l'extraction.
- Rodolfo Reyes est arrêté à l'aéroport américain ; le HSI clone son téléphone portable lors d'une enquête pour contrebande.
- Le gouvernement espagnol accorde à Plus Ultra un sauvetage de 53 millions d'euros pendant la pandémie de COVID-19.
- Les canaux de coopération policière américains alertent les autorités espagnoles de l'existence des données téléphoniques de Reyes.
- La police espagnole perquisitionne le bureau officiel de Zapatero ; il est formellement placé sous enquête.
- Le juge Calama émet une commission rogatoire demandant l'autorisation américaine d'utiliser les données téléphoniques comme preuve.
- La défense de Zapatero dépose un mémoire exigeant une divulgation américaine élargie sur la légalité de l'extraction et la chaîne de conservation.
- Zapatero doit témoigner en tant que personne mise en examen à l'Audience nationale.
