L'université néerlandaise Radboud enquête sur le psychologue Yannick Griep, neuf articles de recherche menacés de rétractation

Licenciement et premières constatations

L'université Radboud de Nimègue a licencié sans préavis, fin 2024, le professeur associé Yannick Griep après la découverte de fausses notes de frais et d'une manipulation de factures concernant la rémunération de sujets de recherche. Après son licenciement, des collègues de l'université ont examiné les jeux de données de recherche de Griep accessibles publiquement et relevé de nombreuses anomalies dans ses travaux sur les comportements au travail. Une enquête ultérieure du comité d'intégrité scientifique de l'université a révélé que Griep avait modifié et fabriqué des données expérimentales, ce qui a produit de nombreuses duplications dans l'ensemble de ses fichiers de recherche. Le psychologue belge avait rejoint la faculté de Radboud fin 2019, spécialisé en psychologie du travail et des organisations, après avoir signé près de 100 publications scientifiques. La direction de la faculté a qualifié l'ampleur du dossier de plus importante rencontrée durant son mandat administratif.

Au cours de mes années comme responsable, je n'avais jamais rencontré un dossier d'une telle ampleur.

Rétractation des articles de recherche

L'enquête a conduit à la rétractation formelle de l'étude de Griep sur les comportements de leadership, intitulée étude du « manager Bokito », publiée à l'origine dans le Journal of Business Research. Le comité d'intégrité scientifique a conclu que les jeux de données de la publication de 2025 contenaient des entrées fabriquées et un recyclage massif de données, tandis que le magazine universitaire Vox rapportait que les données semblaient avoir été coupées, collées et mélangées d'une feuille de calcul à l'autre. Interrogé par le comité d'enquête, Griep a soutenu que ces irrégularités résultaient d'une erreur humaine ou technique et non d'une faute délibérée. Outre la rétractation du Journal of Business Research, l'éditeur académique Sage a rétracté huit autres articles co-signés par Griep au cours de l'été 2026. Ces huit articles étaient parus dans une revue de sciences de gestion où Griep occupait le poste de rédacteur en chef après avoir quitté son poste à Nimègue.

Manipulation de l'évaluation par les pairs et enquêtes en extension

L'éditeur Sage a lancé ces rétractations après un examen interne ayant mis au jour des irrégularités dans la manière dont les huit articles avaient été évalués par les pairs avant publication. L'évaluation par les pairs exige que des chercheurs indépendants examinent les manuscrits, mais Sage a constaté que Griep avait lui-même géré le processus d'évaluation pour ces soumissions. Le magazine universitaire Vox a rapporté que Griep avait fabriqué les retours d'évaluation pour au moins une publication, citant le témoignage d'un co-auteur de l'article. Les retombées se sont élargies début 2026, lorsqu'une soutenance de thèse à l'université Radboud a été reportée à la dernière minute. La doctorante, qui est la compagne de Griep, avait utilisé des jeux de données fournis par l'ancien professeur associé, ce qui a suscité des inquiétudes sur l'intégrité des résultats sous-jacents.

Un parcours académique plus large

Ces révélations ont déclenché trois enquêtes d'intégrité distinctes sur la production académique de Griep, dont deux sont toujours en cours. Avant sa nomination à Nimègue fin 2019, Griep avait occupé des postes universitaires à la Vrije Universiteit Brussel en Belgique, à l'université de Calgary au Canada et dans des établissements universitaires en Afrique du Sud. D'anciens collègues de la VUB à Bruxelles et de Calgary avaient déjà émis des doutes sur la fiabilité de ses données scientifiques. Avec neuf articles rétractés dans plusieurs publications et d'autres jeux de données en cours d'examen, l'enquête constitue l'un des cas d'intégrité scientifique les plus importants aux Pays-Bas ces dernières années.