Un tribunal valencien inculpe un ancien haut responsable de la justice pour la fuite d'un enregistrement audio manipulé de la DANA

La DANA catastrophique et l'appel téléphonique contesté

Le 29 octobre 2024, une goutte froide dévastatrice (DANA) a tué 230 personnes à Valence. À 12 h 01 ce jour-là, une conversation téléphonique a été enregistrée entre un technicien de l'agence météorologique nationale espagnole (AEMET) et un opérateur du centre d'urgence 112 de la Généralité valencienne. L'appel complet, d'une durée de quatre minutes, montre que l'employé d'AEMET prévenait que l'après-midi serait plus compliqué dans le nord intérieur de Valence et que les précipitations maximales se déplaceraient vers cette zone. Cependant, une version tronquée de l'appel a ensuite été divulguée, supprimant l'avertissement et se terminant par la phrase « nous n'allons pas vous embêter avec d'autres alertes », créant la fausse impression que l'agence avait minimisé le danger.

Comment l'audio manipulé a été diffusé

Le 12 février 2025, la présidence de la Généralité a commencé à distribuer l'enregistrement raccourci à plusieurs médias. Quelques minutes après la parution des premiers articles, le président de l'époque, Carlos Mazón, a partagé la nouvelle sur son compte X officiel. L'extrait truqué a rapidement alimenté un récit selon lequel AEMET n'avait pas alerté le gouvernement régional, et de nombreux responsables du PP se sont joints aux attaques contre l'agence et le gouvernement espagnol. Le lendemain, 13 février, l'audio complet a été publié, révélant l'avertissement complet qui avait été omis de manière sélective.

Un témoignage mène à une inculpation pénale

La juge María Pastor, du tribunal de Llíria, a ordonné à Ricardo García de comparaître comme personne mise en examen le 24 novembre 2026 à 9 h 15. La décision a été prise après que le ministère public et le PSPV (le parti socialiste agissant comme accusation populaire) ont demandé sa mise en examen sur la base de la déclaration du sous-directeur des urgences, Jorge Suárez, et des rapports de l'unité d'enquête technologique de la Garde civile. L'analyse médico-légale EDITE a montré qu'entre le 30 octobre et le 2 novembre 2024, deux hauts responsables du département de la Justice et de l'Intérieur, dont García et Alberto Martín Moratilla, avaient accédé à l'appel et l'avaient copié sur une clé USB.

Il existe des indices suffisants de criminalité pour engager des poursuites pénales contre Ricardo García en tant que personne mise en examen.

Suárez a témoigné que García était la personne à qui l'enregistrement avait été remis et que l'audio « a fini par être diffusé malgré son caractère confidentiel ».

L'autre haut responsable n'est pas inculpé

La juge a rejeté la demande du PSPV d'inculper également Alberto Martín Moratilla, l'ancien directeur général des services d'urgence. Selon le tribunal, Moratilla a seulement demandé que l'appel soit localisé mais n'y a finalement pas eu accès. Le ministère public a soutenu ce point de vue. L'enquête est distincte de la plus vaste affaire DANA à Catarroja, où l'ancienne conseillère Salomé Pradas est la principale figure mise en examen.

Prochaines étapes judiciaires

AEMET elle-même a déposé une plainte pour manipulation d'un document confidentiel, ce qui a déclenché l'enquête de Llíria. L'audience du 24 novembre sera la première fois que García sera interrogé sur la fuite qui, selon la juge, a servi à créer une fausse histoire afin d'attaquer l'agence d'État et de détourner la responsabilité de l'administration régionale. L'affaire en est à un stade précoce et d'autres témoignages pourraient être ordonnés après la déposition de García.