Trump dépose à nouveau une plainte en diffamation de 10 milliards de dollars contre le Wall Street Journal pour une histoire de carte d'anniversaire d'Epstein
Le président Donald Trump a déposé à nouveau une plainte en diffamation de 10 milliards de dollars contre le Wall Street Journal, accusant le journal d'avoir terni sa réputation avec un article de 2025 sur une carte d'anniversaire grivoise qu'il aurait envoyée à Jeffrey Epstein.
La plainte déposée à nouveau
Le président Donald Trump a déposé à nouveau mercredi une plainte en diffamation demandant au moins 10 milliards de dollars de dommages et intérêts contre le Wall Street Journal pour ses articles sur ses liens présumés avec Jeffrey Epstein. Cette action fait suite au rejet par un juge d'une version antérieure de la plainte en avril pour vice de procédure. La plainte, déposée devant le tribunal fédéral de Miami, est l'une des nombreuses actions intentées par Trump à titre personnel contre des organes de presse, ce que les critiques considèrent comme une campagne de pression contre les médias.
L'article contesté
L'affaire porte sur un article de juillet 2025 décrivant une carte d'anniversaire envoyée au délinquant sexuel condamné Jeffrey Epstein pour son 50e anniversaire en 2003. Le Journal a rapporté que la carte comportait un dessin du contour du corps d'une femme, avec la signature de Trump placée à la hauteur de ses parties intimes. Le message se terminerait par les mots : « Joyeux anniversaire — et que chaque jour soit un autre merveilleux mystère. » Trump a constamment nié être l'auteur de la carte ou du dessin, les qualifiant de faux.
La carte est fausse.
Obstacles juridiques et la norme de « malveillance réelle »
Le juge de la cour de district américaine Darrin P. Gayles, nommé par Obama, a rejeté la première plainte de Trump en avril. Le juge a estimé que Trump n'avait pas satisfait à la norme juridique de « malveillance réelle » requise pour les personnalités publiques dans les affaires de diffamation, qui exige la preuve qu'un défendeur a publié une déclaration qu'il savait ou aurait dû savoir fausse. Le tribunal a déclaré que certains critères d'admission de la plainte étaient « de loin » pas remplis. Dans la plainte modifiée, les avocats de Trump affirment désormais que le Journal a « négligé avec témérité de vérifier si les déclarations diffamatoires étaient vraies » au moment de la publication.
Au moment de la publication, les défendeurs ont négligé avec témérité de vérifier si les déclarations diffamatoires étaient vraies et/ou ont délibérément évité de découvrir la vérité.
Défendeurs nommés
La plainte déposée à nouveau nomme la société mère du Journal, Dow Jones, Rupert Murdoch, le PDG de News Corp Robert Thomson, et les journalistes Khadeeja Safdar et Joe Palazzolo, qui ont rédigé le rapport. Les avocats de Trump affirment que les défendeurs n'ont pas inclus la lettre ou le dessin présumé dans leur reportage et n'ont pas fourni suffisamment de preuves que Trump en était l'auteur. La plainte affirme que ces lacunes découlent du fait qu'« aucune lettre ou dessin authentique n'existe », alléguant que toute l'histoire a été fabriquée pour « diffamer » Trump.
Campagne de pression médiatique plus large
La plainte s'inscrit dans un schéma où la Maison-Blanche exerce une forte pression sur les médias critiques par le biais de procès et de demandes de dommages et intérêts énormes. Trump a actuellement des affaires en cours contre le New York Times (15 milliards de dollars pour reportage déloyal), la BBC (10 milliards de dollars pour montage suggestif d'un discours) et le Des Moines Register (pour avoir publié un sondage défavorable à Trump). Il a également conclu un accord avec CBS News concernant le montage d'une interview de Kamala Harris, et ABC News a accepté de payer 15 millions de dollars après qu'un présentateur a utilisé le mot « viol » là où « abus sexuel » aurait dû être utilisé.
Nous avons pleinement confiance dans la rigueur et l'exactitude des reportages du WSJ et nous défendrons vigoureusement cette plainte.
Le lien Epstein
Epstein est mort dans une cellule de prison à New York en 2019. Son affaire a généré des théories du complot populaires parmi la base de Trump, qui croyaient que le gouvernement dissimulait les liens d'Epstein avec les riches et les puissants. Trump a déclaré qu'il avait rompu avec Epstein avant que les problèmes juridiques du financier ne deviennent publics en 2006, affirmant qu'ils n'étaient que superficiellement liés et s'étaient brouillés à cause d'un différend commercial. Cette semaine, CNN a également rapporté que le ministère américain de la Justice avait ouvert une enquête sur E. Jean Carroll, aujourd'hui âgée de 82 ans, pour parjure présumé dans son témoignage qui a conduit à la responsabilité de Trump pour abus sexuel dans les années 1990.
