Trump affirme que Pirro a « craqué » et « plié comme un parapluie » après avoir abandonné l'affaire du Reflecting Pool

Le blâme public de Trump

Le président Trump a vivement critiqué lundi la procureure fédérale Jeanine Pirro pour avoir abandonné l'affaire de vandalisme du Reflecting Pool, affirmant qu'elle avait « craqué » sous la pression d'un juge et « plié comme un parapluie ». S'exprimant dans le Bureau ovale, Trump a déclaré être « vraiment déçu » et a qualifié la décision de « honte ». Il a affirmé que des images de surveillance montraient des personnes en train de couper le matériau d'étanchéité récemment installé du bassin, bien que FactCheck.org ait noté en juin que la Maison-Blanche n'avait pas fourni de preuves de longues entailles. Trump a ignoré une question sur son éventuelle intention de limoger Pirro, ancienne présentatrice de Fox News et alliée de longue date qu'il avait nommée au poste de plus haut procureur fédéral à Washington.

Je suppose qu'elle a craqué. Je ne sais pas ce qui s'est passé, bordel.

Elle a plié comme un parapluie, et les gens s'en tirent. C'est une honte.

L'affaire abandonnée

Vendredi, le bureau de Pirro a déposé une requête pour abandonner l'accusation de crime contre David Hearn, un ancien céiste olympique accusé d'avoir arraché un morceau du revêtement bleu du bassin. Le document indiquait qu'après la mise en accusation de Hearn le 2 juillet, le ministère de l'Intérieur avait fourni des informations supplémentaires montrant que les dommages étaient « le résultat d'une installation bâclée et non d'un acte de vandalisme ». Il reprochait au ministère de ne pas avoir communiqué plus tôt les documents, affirmant que le gouvernement n'aurait pas demandé de mise en accusation s'il avait eu connaissance de ces éléments. Le secrétaire à l'Intérieur Doug Burgum a contesté cette version, insistant sur le fait que son ministère avait fourni toutes les preuves demandées et que des vandales étaient responsables.

Les preuves sont claires, des vandales ont causé à plusieurs reprises des dommages au Reflecting Pool. Certains de ces actes ont même été filmés.

Le fiasco de la rénovation du bassin

Le Lincoln Memorial Reflecting Pool a fait l'objet d'une rénovation de 14,7 millions de dollars, achevée en urgence pour la célébration du 4 juillet America 250. Le projet, attribué par un contrat sans appel d'offres à une entreprise sans expérience préalable avec le gouvernement fédéral, a dépassé le budget de plusieurs millions de dollars. Peu après son ouverture, des algues ont proliféré et des morceaux du revêtement bleu ont commencé à se décoller. Un ingénieur du National Park Service a constaté un décollement à la mi-juin, l'attribuant à une pulvérisation excessive du matériau de revêtement le long du périmètre. Une inspection en juillet a révélé des dommages dans tout le bassin, et pas seulement là où les gens pouvaient atteindre, selon le document. Trump a reconnu que « nous n'étions pas forcément ravis de l'entrepreneur » mais a maintenu que des vandales avaient causé les dommages les plus importants. La rénovation du Reflecting Pool fait partie de plusieurs projets de Trump à Washington, dont une salle de bal de 400 millions de dollars à la Maison-Blanche et un arc proposé entre le Lincoln Memorial et le cimetière national d'Arlington.

Répercussions politiques

Le blâme public de Trump envers une fidèle nommée a alimenté les spéculations sur l'avenir de Pirro. CNN a rapporté lundi que Trump envisageait de la limoger. Le président l'avait déjà critiquée dans un message sur Truth Social samedi. Trump n'a pas dit s'il avait parlé directement à Pirro avant de la réprimander publiquement. La réfutation de Burgum concernant le document de Pirro a approfondi la fracture, le secrétaire à l'Intérieur ayant publié sur X que son ministère avait fourni des « témoignages d'experts et de témoins oculaires » ainsi que « chaque élément de preuve qu'ils ont demandé ». Trump a également affirmé que le juge de la Cour supérieure de Washington était « extrêmement hostile » et « vicieux », suggérant que Pirro avait été intimidée. L'avocat Norm Eisen, représentant Hearn, a déclaré sur X qu'ils « examinaient toutes les options pour faire face à cette erreur judiciaire ».