
La psychologue Ewa Woydyłło traite Iga Świątek de 'petite chose idiote et effrayée' dans un podcast ; l'animateur Lech Sidor s'excuse et supprime l'épisode
Ewa Woydyłło, éminente psychologue polonaise, a décrit la star du tennis Iga Świątek comme 'une petite chose idiote et effrayée' et une 'météorite en chute' dans un podcast YouTube. L'animateur Lech Sidor a supprimé l'épisode et présenté ses excuses après une vague de critiques de la part de collègues psychologues, journalistes et athlètes.
L'interview
Ewa Woydyłło, psychologue de 86 ans, titulaire d'un doctorat et jouissant de décennies d'autorité publique en Pologne, est apparue avec Lech Sidor dans "Return", la rubrique d'interview de son podcast YouTube Trzeci Serwis, dans un épisode publié le dimanche 2 août 2026. La conversation a porté sur la forme actuelle d'Iga Świątek et sa relation de travail avec la psychologue de l'équipe Daria Abramowicz. Woydyłło n'a pas mâché ses mots.
Elle a surgi comme une star, s'est présentée comme une fille sensée, mature et intelligente, et selon toute vraisemblance, elle est une petite chose idiote et effrayée, et elle ne comprend pas elle-même ce qui se passe. Ce n'est pas seulement Abramowicz qui est là, mais trois ou quatre messieurs, son père, sa sœur. Ce n'est pas que les résultats ne comptent pas pour elle. Ils comptent. Quand elle perd, elle est très triste, inquiète pour elle-même, en colère sur le court. Et elle était autrefois une déesse rayonnante et victorieuse du tennis.
La psychologue a également décrit Świątek comme une 'météorite en chute' qui s'était épuisée après quelques années de succès spectaculaires, et a suggéré que la joueuse devrait aller à l'université. Elle a remis en question le rôle d'Abramowicz, affirmant que la psychologue était 'probablement là pour l'argent' et 'ne fait rien, s'assoit et regarde les matchs.' Woydyłło a également fait des remarques sexistes sur Aryna Sabalenka, la traitant d''homme jouant au tennis féminin' et d''animal de compagnie de Łukaszenka.' Sidor lui-même a décrit le sourire de Świątek comme un 'tic nerveux', provoquant les rires de Woydyłło.
Réaction immédiate
L'épisode a déclenché une réaction rapide et vive. La psychologue Dorota Zawadzka a écrit sur Facebook que les mots n'étaient pas une analyse sportive ou une réflexion psychologique, mais des étiquettes collées sur une jeune femme sous une pression inimaginable.
Les mots selon lesquels Iga est une petite chose idiote, effrayée et ne comprend pas ce qui se passe ne sont pas une analyse sportive. Ce n'est même pas une réflexion psychologique. Ce sont des étiquettes collées sur une jeune femme qui fonctionne depuis des années sous une pression que la plupart d'entre nous ne connaîtront jamais. Et ne peuvent même pas imaginer. M. Sidor inclus.
La psychiatre Maja Herman a noté que le problème était de juger la personne plutôt que le comportement. Le journaliste Jacek Hołub a qualifié les commentaires de scandale et d'acte de violence verbale. La championne de ski de fond Justyna Kowalczyk-Tekieli a posté sur Instagram qu'elle avait souvent écouté les podcasts de Woydyłło mais qu'elle ne le ferait plus : 'Je n'écouterai plus. C'est dommage.'
Suppression et excuses
Le mardi 4 août, l'épisode a été supprimé de YouTube. L'équipe de 'Trzeci Serwis' a publié une déclaration sur les réseaux sociaux reconnaissant leur échec éditorial.
Nous avons supprimé l'épisode 'Return' avec Ewa Woydyłło. Au stade de la production et de la post-production, nous avons supposé à tort et très naïvement que seul l'intervenant est responsable des paroles prononcées dans l'émission. Après vos retours et la réaction des médias, nous avons compris que nous portons la responsabilité du contenu qui entre dans le discours tennistique et du niveau que ce discours maintient. Sur ce front, nous avons perdu 0 :6, 0 :6. Nous présentons nos sincères excuses à Iga Świątek, à son équipe et à tous les fans.
Malgré la suppression, des fragments de la conversation de plus de 90 minutes ont continué à circuler en ligne. Woydyłło a déclaré avoir été prise au dépourvu par la réaction. Interrogée sur les accusations de mépris, elle a déclaré au quotidien Fakt : 'Quelqu'un m'accuse de mépris. Malheureusement, je connais bien le polonais. Que quelqu'un me montre un mot, une phrase dans cette interview qui montrerait du mépris.' Elle a dit que les mots en question étaient des diminutifs : 'Que j'aie utilisé le diminutif glupiutka, et wystraszona ? Cela exprime de l'inquiétude. Oui, la fille a un peu perdu le contrôle d'elle-même. Et ce n'est pas méprisant. Si quelqu'un n'était pas inquiet pour elle, il dirait : elle ne sait pas jouer. Et je ne dis pas cela. Je parle avec des mots très gentils.'
La forme de Świątek et le contexte plus large
La controverse n'est pas née de nulle part. Świątek, sextuple vainqueur de Grand Chelem et ancienne numéro un mondiale, n'a pas soulevé de trophée en 2026. Elle a glissé au classement WTA, quittant les tournois plus tôt que d'habitude, son jeu marqué par une tension visible et des fautes directes. Sidor a longtemps avancé des théories sur son déclin et sa relation avec Abramowicz, suscitant des réponses cinglantes de l'entourage de Świątek. Son père a un jour écrit à Sidor et à l'ancien entraîneur Artur Szostaczko : 'Qu'avez-vous accompli tous les deux ? Presque rien. Occupez-vous de vos affaires. Vous ne savez rien, vous dormez aux pieds.'
- Épisode du podcast avec Ewa Woydyłło publié sur YouTube.
- Les réactions négatives se multiplient sur les réseaux sociaux ; psychologues et journalistes critiquent les commentaires.
- L'animateur Lech Sidor supprime l'épisode et présente des excuses publiques.
Plusieurs commentateurs ont noté que critiquer la performance d'un joueur est légitime, mais que le langage de Woydyłło a franchi la limite de la dénigrement personnel. L'épisode a relancé le débat sur les limites des commentaires publics sur l'état mental des athlètes et les responsabilités des plateformes qui hébergent de telles discussions.

