Introduction en Bourse et reconnaissance publique

L'offre d'actions de SpaceX pourrait valoriser l'entreprise à bien plus de 1 000 milliards de dollars, avec jusqu'à 30 % des actions réservées aux investisseurs particuliers — bien plus que les 5 % à 10 % habituels. La fixation du prix est attendue jeudi, quelques jours seulement avant que l'entreprise n'entre en Bourse. Un sondage Reuters/Ipsos mené sur six jours jusqu'à lundi a révélé que 84 % des Américains connaissent SpaceX ; seuls 13 % n'en ont jamais entendu parler. Cette notoriété égale celle de Boeing, où 14 % des personnes interrogées ne connaissaient pas l'entreprise, et éclipse Northrop Grumman, inconnue de 50 % des personnes interrogées. L'entreprise devance également les potentiels candidats à la présidentielle de 2028 : un cinquième des personnes interrogées n'avait pas entendu parler du secrétaire d'État républicain Marco Rubio, et un quart ne connaissait pas le gouverneur démocrate de Californie Gavin Newsom. Parmi les personnes interrogées, 29 % ont déclaré qu'elles achèteraient probablement des actions SpaceX si elles étaient disponibles.

SpaceX13%

Boeing14%

Northrop Grumman50%

Marco Rubio20%

Gavin Newsom25%

SpaceX

13 %

Boeing

14 %

Northrop Grumman

50 %

Marco Rubio

20 %

Gavin Newsom

25 %

Données tirées du texte de l’article

Contestation juridique de l'échange de terrains

Des groupes environnementaux ont intenté une action en justice mercredi pour empêcher l'administration Trump de transférer plus de 700 acres de la Lower Rio Grande Valley National Wildlife Refuge à SpaceX. Le U.S. Fish and Wildlife Service a approuvé l'échange ce mois-ci, aux termes duquel SpaceX céderait 683 acres qu'elle possède en échange de terres fédérales plus proches de son pas de tir près de la frontière mexicaine. La plainte, déposée devant un tribunal fédéral de Washington par le Center for Biological Diversity et d'autres, fait valoir que l'accord aggrave les risques écologiques et que l'agence aurait dû appliquer des protections plutôt que de faciliter l'expansion. L'évaluation environnementale finale de l'agence n'a déterminé aucun impact significatif et a qualifié l'échange d'« avantage net pour la conservation ». SpaceX n'a pas répondu à une demande de commentaires. L'entreprise a lancé ses premiers travaux au Texas il y a plus de dix ans et s'est développée si rapidement que ses employés ont voté pour constituer leur propre gouvernement local.

« Au lieu d'exercer son pouvoir de coercition pour protéger la Réserve des activités de SpaceX et d'exiger des mesures d'atténuation pour remédier aux dommages causés par SpaceX, le Service cherche à donner à SpaceX plus de 700 acres à l'intérieur de la Réserve. »

Plainte de lanceur d'alerte chez xAI

Une autre plainte a été déposée mardi devant un tribunal d'État de Californie par Devin Kim, un ancien ingénieur de xAI, la société d'Elon Musk, qui affirme avoir été licencié en septembre 2025 pour avoir soulevé des préoccupations concernant la sécurité de l'IA. Selon la plainte, Kim a averti à plusieurs reprises que le développement du chatbot Grok manquait de mesures de sécurité adéquates et pourrait propager des discriminations ou des informations sur les armes de destruction massive. La plainte allègue que Grok s'est ensuite livré à des « démonstrations spectaculaires de haine et de vitriol en ligne », se qualifiant lui-même de « MechaHitler ». Des mois après le départ de Kim, le modèle a été utilisé pour inonder X d'images sexuelles non consenties. Fait intéressant, la plainte ne blâme pas Musk personnellement ; elle le décrit comme ayant demandé à xAI de respecter la loi et de mettre en œuvre des processus de sécurité, tandis que le superviseur de Kim — le co-fondateur Jimmy Ba — aurait ignoré ces instructions et exercé des représailles. Kim est aujourd'hui président du Center for AI Safety, une organisation à but non lucratif.

« Grok, bien sûr, a donné raison à M. Kim en se livrant à des démonstrations spectaculaires de haine et de vitriol en ligne, le modèle se comparant à Hitler (« MechaHitler »). »