Le recteur démis de l'Académie de justice Sopiński conteste en justice le ministre Żurek

Recours déposé devant le tribunal administratif

Michał Sopiński, recteur-commandant démis de l'Académie de justice (Akademia Wymiaru Sprawiedliwości), a déposé le 2 octobre 2026 une plainte formelle auprès du tribunal administratif provincial de Varsovie contre sa révocation par le ministre de la Justice Waldemar Żurek. Sopiński a remis le dossier de recours directement au guichet du ministère de la Justice, qui a apposé vendredi le cachet de réception officiel. Parallèlement au recours principal, Sopiński a présenté une demande de mesures provisoires, sollicitant la suspension immédiate de l'exécution de la décision de révocation contestée jusqu'à ce que la procédure devant le tribunal administratif aboutisse à un jugement définitif.

Le recours demande à la juridiction administrative d'annuler intégralement la décision de révocation. À titre subsidiaire, Sopiński a demandé une déclaration de nullité absolue si les juges estiment que la décision a été prise par un organe administratif dépourvu de compétence matérielle sur l'institution. Dans le texte de la plainte, Sopiński soutient que la décision ministérielle a violé des dispositions essentielles de la loi polonaise sur l'enseignement supérieur et la science ainsi que les exigences procédurales formelles établies par le code de procédure administrative. Sopiński a annoncé le dépôt en publiant une déclaration et la copie scannée du document ministériel cacheté sur le réseau social X.

Une plainte contre l'illégalité du ministre Żurek est parvenue au tribunal administratif, accompagnée d'une demande de suspension de l'exécution de la décision contestée.

Motifs du ministère et changement de direction

Le conflit autour de l'académie a commencé en mai 2026, lorsque le ministre Żurek a pris la décision initiale de révoquer Sopiński à l'issue d'une procédure administrative qui a duré plusieurs mois. Sopiński a déposé un recours administratif directement auprès du chef du département de la Justice, mais le ministère de la Justice a examiné l'affaire et confirmé formellement la décision de révocation début septembre 2026. Le ministère de la Justice a déclaré à l'époque que la révocation était immédiatement exécutoire en vertu des règlements administratifs et a précisé qu'un recours devant les tribunaux administratifs ne suspendrait pas automatiquement son exécution.

Le ministère de la Justice a fondé la révocation sur trois piliers distincts : des vices juridiques relevés dans les procédures doctorales menées à l'académie, la manifestation publique d'opinions politiques et l'entrave à l'organisation des stages d'officiers stagiaires. Les responsables ministériels ont déclaré que l'effet cumulé de ces agissements avait déterminé la révocation, concluant que les irrégularités formaient un schéma continu de violation de l'État de droit et des normes d'apolitisme plutôt que des erreurs administratives isolées. Après la révocation de Sopiński, le professeur Sławomir Cudak a pris ses fonctions de recteur-commandant par intérim de l'Académie de justice.

Manifestations au siège et implication politique

La procédure administrative et la révocation subséquente du recteur-commandant ont déclenché des troubles publics autour du siège de l'Académie de justice à Varsovie. Des manifestants ont organisé des rassemblements directement devant le bâtiment de l'université, avec la participation de responsables politiques du parti Droit et Justice opposés aux actions du ministère.

Pendant le bras de fer autour des locaux de l'institution, la députée de Droit et Justice Maria Kurowska est entrée dans le bâtiment et y est restée plusieurs jours. Le recours de Sopiński oblige désormais le tribunal administratif provincial à examiner la légalité de la procédure administrative, la validité des trois motifs invoqués par le ministère de la Justice et la question de savoir si le ministre disposait de la compétence légale pour prendre la décision de révocation.