Andrea Sempio rejette les accusations de meurtre et conteste les éléments matériels du dossier de Garlasco

Défense télévisée et pression quotidienne

Andrea Sempio, visé par une enquête du parquet de Pavie pour le meurtre de Chiara Poggi en 2007, s'est exprimé sur les accusations dans l'émission Porta a Porta sur Rai 1 le 6 octobre 2026. La diffusion a suivi une précédente apparition télévisée dans l'émission Quarto Grado sur Retequattro. Sempio a décrit une vie sous pression publique continue, avec des journalistes postés devant la résidence de sa famille toute la journée. Il a déclaré que sa routine se limitait à rester dans sa chambre, à consulter son avocat ou à se rendre à des rendez-vous avec des spécialistes de la défense. Sempio a indiqué que ses parents sont très inquiets, désignant l'hospitalisation récente de sa mère comme son moment le plus éprouvant au cours des deux dernières années de reprise de l'enquête.

J'espère tout résoudre à l'audience préliminaire, et ne pas avoir à affronter un procès complet avec toutes ses étapes.

Éléments techniques et controverse sur la pointure

Sempio conteste les conclusions médico-légales au cœur de l'enquête sur le meurtre du 13 août 2007 au domicile des Poggi à Garlasco. Les enquêteurs se sont concentrés sur une empreinte sanglante découverte dans la villa de la via Pascoli, attribuée à une chaussure de taille 42 européenne. Cette taille correspond à celle d'Alberto Stasi, l'ancien compagnon de Poggi, condamné définitivement à 16 ans de prison pour le meurtre. Sempio affirme que toutes les chaussures qu'il possède ou dont il se souvient avoir portées sont du 44. Il explique que son équipe de défense a réalisé un test pratique avec une chaussure de taille 42 et confirmé qu'elle ne lui allait pas.

Traces murales et analyse ADN

Le suspect conteste également la pertinence de la trace n° 33, une marque relevée sur un mur à l'intérieur de la résidence de Garlasco. Sempio affirme que cette marque ne peut lui être attribuée ni à quiconque, notant que des empreintes d'autres personnes existent dans la même zone. Il cite la dernière évaluation du parquet, qui n'a pas confirmé que la marque avait été laissée avec du sang, mais a seulement conclu que le sang ne pouvait être exclu. Sempio souligne que la procédure judiciaire exige des preuves définitives et non une simple non-exclusion. Concernant le matériel génétique retrouvé sous les ongles de Poggi, Sempio renvoie au rapport d'expertise Albani, soutenant que la trace est mixte, dégradée, non répliquée et insuffisante pour une identification.

Ce dont j'ai besoin, ce n'est pas de savoir ce qui ne peut être exclu, j'ai besoin de certitude.

Condamnation de Stasi et liens personnels

Revenant sur la condamnation définitive de Stasi, Sempio affirme qu'il considère la peine de 16 ans justifiée, déclarant que les récits alternatifs soutenant l'innocence de Stasi ne le convainquent pas. Sempio rejette toute suggestion d'intérêt personnel ou amoureux pour Poggi, précisant qu'il ne lui avait parlé qu'à deux reprises par téléphone. Il déclare que si ces conversations avaient comporté quoi que ce soit de dérangeant, Poggi l'aurait signalé à son frère, à sa famille ou à son compagnon. Sempio nie également avoir jamais vu des vidéos privées appartenant à Poggi, expliquant qu'il en a eu connaissance par les médias, et se dit préoccupé par la stigmatisation durable des accusations, quel que soit le résultat de la procédure.