Zaragoza choisie pour la nouvelle agence de santé publique espagnole, provoquant la colère des villes perdantes
Le Premier ministre Pedro Sánchez a annoncé mardi que Zaragoza serait le siège de la nouvelle Agencia Estatal de Salud Pública, déclenchant de vives critiques de la part des villes perdantes, notamment Oviedo, Grenade, Barcelone et Lugo.
La décision
Le mardi 28 juillet, le Premier ministre Pedro Sánchez a annoncé que Zaragoza accueillerait le siège de la nouvelle Agencia Estatal de Salud Pública (AESAP). L'agence, qui emploiera environ 300 personnes, vise à renforcer la capacité de l'Espagne à répondre aux menaces pour la santé publique. Le gouvernement avait initialement fixé une date limite au 17 février pour proposer un lieu, mais la décision a été reportée à l'été en raison du nombre de candidatures. Huit villes ont soumis des offres : Zaragoza, Barcelone, Grenade, Lugo, Oviedo, Tolède, Murcie et León.
Réactions des villes perdantes
Le choix a immédiatement suscité des critiques de la part de plusieurs candidats malheureux. À Oviedo, le coordinateur d'Izquierda Unida de Asturias, Ovidio Zapico, a qualifié la décision de « honteuse » et de « grave erreur politique ». Il a soutenu qu'attribuer l'agence à une région gouvernée par l'extrême droite était injustifiable.
Pour Izquierda Unida, c'est une nouvelle honteuse et une décision injustifiable du gouvernement central : emmener l'Agence d'État de Santé Publique dans une communauté autonome gouvernée par l'extrême droite.
Le porte-parole du gouvernement asturien, Guillermo Peláez, a suggéré que la candidature d'Oviedo avait été compromise par l'offre initiale du conseil municipal du site de La Vega, qui n'était pas prêt, suivie d'une proposition temporaire puis définitive du bâtiment Calatrava. Il a critiqué le maire, Alfredo Canteli, pour avoir laissé entendre que la décision était un « cambalache » (échange) politique, qualifiant ses propos d'« irresponsables » et de « profonde déloyauté institutionnelle ».
À Grenade, la perte a été perçue comme une répétition de 2022, lorsque la ville avait manqué l'Agence espagnole de supervision de l'intelligence artificielle. La Razón a rapporté que la décision était une « nouvelle punition » pour la ville, qui comptait sur son solide écosystème en sciences de la santé, notamment l'Escuela Andaluza de Salud Pública et l'Université de Grenade. Le gouvernement andalou a également exprimé sa déception.
Le conseil municipal de Lugo, gouverné par le PP, a accusé Sánchez d'utiliser des « critères politiques » et a qualifié la décision de « nouveau camouflet pour les habitants de Lugo ». Le conseil a déclaré que sa candidature reposait sur des « arguments solides et différenciés », notamment le laboratoire de santé publique galicien existant et le potentiel de recherche du Campus Terra. L'ancien maire socialiste, Miguel Fernández, tout en respectant la décision, a exigé que le gouvernement publie les critères qui ont fait pencher la balance en faveur de Zaragoza.
Le ton conciliant de Barcelone
Barcelone, qui avait présenté une candidature « très solide » soutenue par plus de 50 sociétés et institutions scientifiques telles que l'ISGlobal et le PRBB, a félicité Zaragoza et proposé son expertise. La ville avait proposé un site de 8 000 mètres carrés à l'Escola Industrial et mis en avant sa propre agence de santé publique, qui s'agrandit avec un bâtiment de 12 000 mètres carrés. Le conseil a déclaré que la création de l'AESAP « souligne l'importance de garantir la capacité de l'État à faire face aux menaces actuelles et futures pour la santé publique ».
Répercussions politiques dans les Asturies
La décision a intensifié les tensions politiques dans les Asturies. La porte-parole du PP pour la santé, Pilar Fernández Pardo, a blâmé le président régional, Adrián Barbón, pour son « inaction » et a déclaré que les Asturies avaient une fois de plus perdu une opportunité stratégique parce que le PSOE manquait de poids politique pour se faire entendre à Madrid. Pendant ce temps, Gaspar Llamazares d'IU a qualifié le choix d'« inaceptable, inexplicable e injusta », arguant que les infrastructures d'Oviedo étaient prêtes et que la candidature de Zaragoza retarderait le lancement de l'agence jusqu'à deux ans et nécessiterait des dizaines de millions d'euros d'investissement.
Cela va s'étendre sur 15 mois ; comptez sur deux ans sans agence, car un investissement de dizaines de millions d'euros est encore en attente.
Le porte-parole socialiste à Oviedo, Carlos Fernández Llaneza, a qualifié le résultat de « déception et de terrible nouvelle », mais a déclaré qu'il souhaitait voir le rapport d'évaluation pour comprendre où la candidature de la ville avait échoué.
Et ensuite
Le gouvernement n'a pas encore publié le détail des scores des candidatures. Plusieurs villes perdantes ont réclamé de la transparence. L'AESAP devrait commencer ses opérations une fois le site de Zaragoza préparé, bien que les critiques mettent en garde contre des retards importants.
