Gouvernement · Washington, D.C.
La facture de la salle de bal de Trump à la Maison-Blanche atteint 600 millions de dollars, selon des estimations internes, la moitié provient des contribuables
Des documents d’entrepreneur obtenus par The Washington Post révèlent que le prix de la salle de bal de l’aile Est du président Trump a atteint 600 millions de dollars, plus de la moitié provenant de comptes fédéraux malgré ses promesses répétées que des donateurs privés paieraient la totalité de la facture.
Texte IA fondé sur les articles de Washington Post, Adnkronos, Rolling Stone et d’autres médias. Publié . Comment il est fait
Pour les membresLes 30 premières secondes en écoute libre. Voix de synthèse (IA).
En bref
Le résumé du projet de Clark Construction de mars 2026 a calculé les coûts totaux à 600 millions de dollars, bien au-dessus de tout chiffre que l’administration a publiquement reconnu.
Le même résumé allouait 155 millions de dollars du Secret Service et 149 millions du Bureau militaire de la Maison-Blanche, portant la part publique à plus de 50 %.
Malgré son affirmation du 31 mars selon laquelle la salle de bal était « sans contribution des contribuables », les comptes fédéraux avaient déjà décaissé des dizaines de millions de dollars à l’entrepreneur.
Des poursuites de défenseurs du patrimoine et un différend au Congrès sur un projet de 1 milliard de dollars pour un package de sécurité ont compliqué le projet.
- décembre 2025Trump dit que la salle de bal coûtera environ 400 millions de dollars
- mars 2026Clark fournit une estimation de 600 millions de dollars, dont plus de la moitié provient des contribuables
- 31 marsTrump dit aux journalistes que le projet coûte 400 millions de dollars et est « sans contribution des contribuables »
Une facture qui gonfle
Le complexe néoclassique de salle de bal et de bunker remplaçant l’aile Est démolie de la Maison-Blanche devrait coûter 600 millions de dollars, selon des estimations internes préparées par Clark Construction et examinées par The Washington Post. Ce montant est trois fois supérieur aux 200 millions de dollars que Trump avait cités lorsque le projet a été annoncé pour la première fois en juillet 2025. En mars 2026, l’entrepreneur avait déjà reçu plus d’une douzaine de paiements fédéraux totalisant des dizaines de millions de dollars, alors même que le président affirmait qu’aucun argent des contribuables n’était impliqué. Le Post a obtenu six résumés de coûts couvrant de juillet 2025 à mars 2026 ; dans chaque version, les fonds publics étaient répertoriés comme une source substantielle.
L’écart entre contribuables et donateurs privés
Un résumé du projet de mars 2026 a estimé les travaux à 600 millions de dollars. Sur ce montant, 293 millions étaient prévus provenant de sources privées, 155 millions des comptes du Secret Service et 149 millions du Bureau militaire de la Maison-Blanche, portant la part publique à plus de 50 %. Une estimation antérieure du 11 juillet 2025 avait déjà prévu plus de 100 millions de dollars de contributions fédérales. Le 20 octobre 2025, deux jours avant que les équipes de démolition ne rasent l’aile Est, Clark a évalué le coût à 478 millions de dollars, dont la moitié attribuée aux contribuables. Trump a déclaré aux journalistes le 22 octobre que l’armée contribuerait, mais que le financement était « à 100 % par moi et quelques amis à moi. »
« Ce projet est sans contribution des contribuables. Aucun contribuable ne mettra 10 cents. »
Réponse de l’administration
Le porte-parole de la Maison-Blanche, Davis Ingle, n’a pas commenté les chiffres internes lorsqu’il a été contacté. Il a déclaré que le projet était financé « à hauteur d’environ 400 millions de dollars » par le président et de généreux patriotes américains, et qu’il servirait de lieu sécurisé pour les futurs présidents. Clark Construction a qualifié tous les détails du projet de confidentiels et a renvoyé les questions à la Maison-Blanche. L’ancien responsable de la General Services Administration, Anthony Costa, a remis en question l’utilisation des fonds du Secret Service pour la démolition, déclarant au Post : « Comment cela peut-il être une chose que le Secret Service devrait faire et financer ? »
Contestations juridiques et politiques
Des groupes de défense du patrimoine ont intenté un procès pour bloquer la construction après que l’aile Est, construite à l’origine en 1902, a été démolie sans approbation explicite du Congrès. Un juge a suspendu les travaux de la salle de bal en mars mais a autorisé la poursuite du bunker ; l’administration fait appel et l’affaire pourrait arriver devant la Cour suprême. Au Capitole, une proposition de mai émanant des républicains de la commission judiciaire du Sénat visant à diriger 1 milliard de dollars d’argent public vers la sécurité du projet a provoqué des tensions au sein du parti et accru le mécontentement du public. Un sondage d’avril 2025 a montré que 55 % des Américains s’opposaient à la salle de bal, tandis que 28 % la soutenaient.
Une escalade des chiffres
Trump a révisé ses estimations publiques à plusieurs reprises sans admettre que les contribuables en supporteraient une part. Il a fixé le prix initial à 200 millions de dollars, l’a décrit comme étant de 300 millions le jour où la démolition de l’aile Est a commencé, et s’est arrêté à 400 millions en décembre 2025. Le 31 mars 2026, debout dans le Bureau ovale, il a qualifié le projet de sans contribution des contribuables et a déclaré qu’il comprendrait des abris antiatomiques et des installations médicales importantes. Les archives du Post montrent que l’administration avait été informée du total de 600 millions au moins trois semaines avant que ces remarques ne soient prononcées.
Poser une question sur ce texte
Sources et contexte
- Washington PostTracking Trump's White House ballroom promises on taxpayer costs and more
- Adnkronos米国、トランプ氏のボールルームは最終的に6億ドルかかり、その半分以上は納税者負担
- Rolling StoneSurprise! Taxpayer Were Always Going to Foot the Bill for Trump's Ballroom, Records Reveal
- stern.dePresse: Trumps Ballsaal wird deutlich teurer und belastet Steuerzahler
- Donald Trump
- Président américain qui a poussé pour le projet de salle de bal de la Maison-Blanche et a affirmé qu’il ne coûterait rien aux contribuables
- Davis Ingle
- Porte-parole de la Maison-Blanche qui a décrit la salle de bal comme étant financée par le président et des patriotes privés
- Anthony Costa
- Ancien responsable de la General Services Administration qui a remis en question l’utilisation des fonds du Secret Service pour la démolition
Pollar est gratuit et sans publicité dans le texte. Ses membres le font vivre.
Soutenir Pollar