Deux juges bloquent les règles de Trump sur les prêts étudiants avant la date d'entrée en vigueur du 1er juillet
Un juge fédéral à Boston a suspendu la règle de l'administration limitant le programme PSLF (Public Service Loan Forgiveness), tandis qu'un juge de Washington, D.C. avait auparavant annulé les plafonds d'emprunt pour les étudiants diplômés, le tout juste avant la date d'entrée en vigueur du 1er juillet 2026.
Deux juges fédéraux bloquent des règles avant le 1er juillet
Deux décisions de tribunaux fédéraux ont annulé des politiques distinctes de l'administration Trump sur les prêts étudiants, alors qu'elles devaient entrer en vigueur le 1er juillet 2026. Le juge Myong Joun à Boston a bloqué une règle qui aurait exclu les travailleurs du secteur public du programme PSLF si leurs employeurs avaient une « finalité illégale substantielle ». Quelques jours plus tôt, la juge Beryl A. Howell à Washington, D.C. avait temporairement empêché le ministère de l'Éducation d'appliquer des plafonds restrictifs sur les emprunts des étudiants diplômés dans certains domaines.
Le programme a détourné l'argent des contribuables vers des organisations militantes qui non seulement ne servent pas l'intérêt public, mais nuisent à notre sécurité nationale et à nos valeurs américaines.
Ces décisions combinées représentent deux revers juridiques pour l'effort de l'administration visant à remanier le système fédéral de prêts étudiants, des millions d'emprunteurs étant concernés par les changements de politique du 1er juillet.
Règle du PSLF annulée
Le juge Joun a statué que la règle finale du ministère de l'Éducation d'octobre 2025, qui définissait une « finalité illégale substantielle » comme incluant des activités telles que l'aide à l'immigration illégale, le soutien au terrorisme ou la fourniture de soins d'affirmation de genre aux mineurs, était illégale. Le juge a estimé qu'elle était arbitraire et capricieuse et qu'elle violait le premier amendement. La règle aurait permis au ministère de disqualifier les employeurs des emprunteurs dans le programme PSLF, qui efface les prêts fédéraux après 10 ans de service public et a accordé un allègement à plus d'un million d'emprunteurs depuis 2007.
La règle est illégale, arbitraire et capricieuse, et viole le premier amendement.
Des États dirigés par les démocrates, des villes et des groupes à but non lucratif avaient intenté une action en justice en novembre 2025, arguant que la loi n'autorisait pas le ministère à créer de telles exceptions et que la politique manquait de base rationnelle. La décision a empêché la règle de prendre effet le 1er juillet.
Plafonds d'emprunt pour les diplômés temporairement levés pour certains
Une décision distincte de la juge Howell a temporairement suspendu une partie de la définition de l'administration des « programmes professionnels », qui limitait les emprunts fédéraux annuels à 20 500 $ pour les diplômes d'études supérieures non professionnels, contre 50 000 $ pour les diplômes professionnels désignés comme le droit et la médecine. La juge a qualifié l'interprétation du ministère de déconcertante et a déclaré que les étudiants subiraient un préjudice irréparable sans une suspension. En réponse, le ministère de l'Éducation a révisé le 29 juin la liste des programmes éligibles, déplaçant les soins infirmiers, la physiothérapie et l'anesthésiologie dans la catégorie professionnelle. Le ministère a déclaré qu'il continuerait à défendre les critères, laissant incertain l'accès futur à des plafonds d'emprunt plus élevés.
Les actions du ministère sont déconcertantes et les plaignants subiraient un préjudice irréparable.
Les plafonds font partie de la loi fiscale et de dépenses adoptée plus tôt sous l'administration Trump ; les limites globales ont été fixées à 200 000 $ pour les programmes professionnels et à 100 000 $ pour les programmes non professionnels.
Changements plus larges et date d'entrée en vigueur du 1er juillet
Au-delà des règles bloquées, le 1er juillet a marqué le début de plusieurs autres changements du système de prêts. Les nouveaux étudiants diplômés sont confrontés aux plafonds d'emprunt légaux, et les parents d'étudiants de premier cycle peuvent emprunter jusqu'à 65 000 $ au total par étudiant. Le ministère de l'Éducation a introduit deux nouveaux plans de remboursement – un plan standard à plusieurs niveaux avec des durées allant jusqu'à 25 ans et le plan d'aide au remboursement lié au revenu brut ajusté – tout en supprimant progressivement les options plus anciennes. Plus de 7 millions d'emprunteurs dans le plan SAVE, aujourd'hui supprimé, seront informés qu'ils doivent changer dans les 90 jours ou être automatiquement transférés vers une option moins flexible. Le ministère a également commencé à offrir une réduction de 1 point de pourcentage sur le taux d'intérêt pour ceux qui mettent en place des paiements bancaires automatiques, valable pendant deux ans.
- Le décret de Trump affirme que le PSLF détourne l'argent des contribuables et ordonne une révision des définitions du service public.
- Le ministère de l'Éducation publie la règle finale définissant la « finalité illégale substantielle » pour l'éligibilité au PSLF.
- Des États dirigés par les démocrates et des associations intentent une action en justice pour bloquer la règle du PSLF avant la date d'entrée en vigueur du 1er juillet.
- Le ministère de l'Éducation met à jour la liste des programmes pour se conformer à la décision de Howell, accordant temporairement des plafonds plus élevés aux soins infirmiers et à d'autres domaines.
- Le juge Joun bloque la règle du PSLF, la qualifiant d'arbitraire et de violation du premier amendement.
- Les règles auraient dû prendre effet ; de nouveaux plafonds d'emprunt et plans de remboursement sont désormais actifs.
- Programmes professionnels
- 50000 $
- Programmes non professionnels
- 20500 $


