La FIFA bloque les questions en espagnol lors des conférences de presse de la Coupe du monde, malgré l'accueil du Mexique, suscitant une polémique linguistique

Ce qui s'est passé

Lors des conférences de presse de la Coupe du monde 2026 aux États-Unis, des journalistes de médias hispanophones ont été interrompus en pleine question. Les incidents les plus marquants ont impliqué le journaliste mexicain Rodrigo Ornelas de TV Azteca Deportes, qui s'adressait en espagnol au défenseur marocain Achraf Hakimi avant le match de son équipe contre le Brésil au MetLife Stadium, dans le New Jersey. Un modérateur de la FIFA est intervenu, déclarant que les questions en espagnol n'étaient pas autorisées. Des scènes similaires se sont produites lorsqu'un journaliste de DAZN España a tenté de poser une question à Vinicius Jr. dans sa propre langue et lorsqu'un autre journaliste s'est adressé en espagnol au milieu de terrain néerlandais Frenkie de Jong à Dallas. Dans chaque cas, le modérateur a redirigé l'échange vers l'anglais.

La règle de la FIFA, pas une interdiction

L'instance dirigeante insiste sur le fait que l'espagnol n'est pas interdit dans le tournoi. C'est plutôt un protocole pratique qui régit les conférences de presse : les questions doivent être posées dans les langues officielles des deux équipes qui s'affrontent, plus l'anglais, pour lesquelles une traduction est fournie. Pour le match Brésil–Maroc, la configuration linguistique comprenait le portugais, l'arabe, l'anglais et même l'italien (demandé par le Brésil parce que l'entraîneur Carlo Ancelotti est italien), mais pas d'espagnol. Pour Pays-Bas–Japon, les langues autorisées étaient le néerlandais, le japonais et l'anglais. La FIFA souligne que l'espagnol reste l'une de ses langues institutionnelles, mais la contrainte est logistique : embaucher des interprètes à distance pour toutes les langues possibles ralentirait les briefings et romprait le rythme.

« La question doit être en anglais pour la traduction. »

« Nous n'avons pas d'interprètes espagnols. »

Réactions des joueurs

Les trois joueurs étaient à l'aise en espagnol — Hakimi est né et a grandi à Madrid, Vinicius Jr. joue pour le Real Madrid et de Jong est au Barça. Hakimi a plaisanté sur la marche à suivre (« Comment je réponds, en anglais ou en espagnol ? ») mais a finalement répondu en anglais après que le modérateur a expliqué la pénurie de traducteurs. Vinicius a encouragé le journaliste de DAZN à continuer en espagnol, mais le journaliste s'est de nouveau vu dire par la FIFA qu'aucun interprète espagnol à distance n'était disponible. De Jong, après avoir dit que l'espagnol lui convenait, a accepté de répondre en anglais. Dans tous les cas, les joueurs ont semblé coopératifs, les interruptions venant uniquement des officiels du tournoi.

Réactions et critiques

Les incidents sont devenus viraux sur les réseaux sociaux sous le slogan « La FIFA n'autorise pas les questions en espagnol aux États-Unis ». Les critiques ont souligné que le Mexique est un pays hôte, que les États-Unis ont une vaste population hispanophone et que l'espagnol est la deuxième langue la plus parlée dans le pays. Le diffuseur mexicain TNT Sports Mexico a expliqué dans une vidéo que seules trois langues sont autorisées par conférence de presse : les langues officielles des deux nations plus l'anglais. Pour beaucoup, le protocole a semblé déconnecté dans un tournoi qui se déroule en partie dans un pays hôte hispanophone et dans des villes américaines comptant d'importantes communautés hispaniques. La FIFA n'a pas indiqué qu'elle modifierait son approche.

« ¿Como respondo, en inglés o en español ? »