Les États membres de la CPI destituent le procureur en chef Karim Khan après des allégations d'inconduite sexuelle

Le vote

Vendredi 24 juillet 2026, les 125 États membres de la Cour pénale internationale ont voté à bulletin secret au siège de l'ONU à New York pour destituer le procureur en chef Karim Khan. Au moins 82 États ont soutenu la motion, 13 ont voté contre et 15 se sont abstenus. Khan, avocat britannique, dirigeait les poursuites de la cour basée à La Haye depuis 2021. Il s'était temporairement mis en retrait début 2025, et en juin 2026, le bureau de 21 membres de la cour l'avait suspendu après avoir estimé, à la majorité des deux tiers, que les allégations étaient crédibles. L'Assemblée des États parties a déclaré que Khan avait commis une « faute grave et un manquement grave à ses devoirs ». Ce vote met fin à une saga prolongée qui a creusé les divisions internes au sein du tribunal.

La CPI doit se conformer aux normes les plus élevées. Cela implique de garantir un lieu de travail sûr, doté de mécanismes efficaces et crédibles accessibles au personnel ou à toute autre personne victime d'abus, y compris de violences ou de harcèlement sexuels.

Allégations d'inconduite sexuelle

Les allégations ont émergé pour la première fois en 2024, lorsqu'une assistante a accusé Khan de harcèlement sexuel et de contacts sexuels coercitifs sur plusieurs mois. Selon des documents consultés par l'Associated Press, Khan a entretenu une relation sexuelle avec la femme et a ensuite tenté de l'empêcher de donner suite à l'affaire. Une commission d'enquête de l'ONU a conclu, fin 2025, que Khan avait eu des contacts sexuels non consentis avec l'assistante dans son bureau, son appartement privé et lors d'un voyage professionnel. Le Wall Street Journal a rapporté que l'assistante avait déclaré aux responsables de l'ONU que Khan l'avait contrainte à avoir des rapports sexuels.

Un panel de trois juges a ensuite examiné l'enquête et a relevé des lacunes, estimant que la crédibilité des témoins n'avait pas été suffisamment examinée. Les juges ont déclaré qu'aucune faute ni manquement aux devoirs n'avait été prouvé. L'équipe de défense de Khan a soutenu que les allégations faisaient partie d'une campagne orchestrée pour le discréditer, liée à ses demandes de mandats d'arrêt contre des dirigeants israéliens.

Je rejette toutes les accusations. Il s'agit d'une campagne contre moi pour avoir demandé des mandats d'arrêt contre le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu et d'autres dirigeants.

Khan n'a pas pu assister en personne à la session de New York en raison des sanctions américaines qui lui interdisent l'entrée aux États-Unis. Son avocat, Tayab Ali, a critiqué la procédure.

...la destitution a été décidée selon une procédure dans laquelle il n'a jamais eu la possibilité d'être entendu équitablement, et au mépris des conclusions des juges indépendants qui ont examiné l'ensemble du dossier de preuves.

Sanctions américaines et campagne contre la CPI

Cette destitution intervient alors que la cour fait face à une campagne agressive des États-Unis pour la démanteler. En juillet 2026, le secrétaire d'État américain Marco Rubio a annoncé une « campagne de grande envergure pour démanteler la menace que la Cour pénale internationale fait peser sur la souveraineté américaine ». L'administration du président Donald Trump avait précédemment imposé des sanctions à Khan et à 12 autres membres du personnel de la CPI, gelant leurs avoirs américains, leur interdisant de voyager aux États-Unis et leur bloquant l'accès aux courriels et aux cartes de crédit. Rubio a déclaré que les actions de la cour constituent « une guerre contre notre pays » menée par des instruments juridiques.

Ils attaquent non pas avec des balles ou des roquettes, mais avec des textes juridiques, des traités et le pouvoir du soi-disant droit international.

Les États-Unis ne sont pas membres de la CPI. Les sanctions ont été déclenchées par l'émission en 2024 par la cour de mandats d'arrêt contre le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu et l'ancien ministre de la Défense Yoav Gallant pour des crimes de guerre et crimes contre l'humanité présumés à Gaza. Israël et les États-Unis rejettent tous deux la compétence de la cour.

Le Venezuela se retire

Quelques minutes après le vote sur Khan, le ministre vénézuélien des Affaires étrangères, Félix Plasencia, a annoncé que le Venezuela quitterait la CPI, accusant la cour de « partialité géographique » et de cibler les pays du Sud global. Cette décision formalise un processus entamé fin 2025, lorsque le parlement vénézuélien a voté l'abrogation de la loi ratifiant le Statut de Rome. La CPI enquête actuellement sur des crimes contre l'humanité au Venezuela sous la présidence de Nicolás Maduro. La déclaration de Plasencia n'a pas mentionné la destitution de Khan.

La suite

Les procureurs adjoints de la CPI continueront de diriger le bureau du procureur. L'assemblée a déclaré que la recherche d'un nouveau procureur en chef commencerait immédiatement, avec une nomination attendue en 2027. Tous les mandats d'arrêt en cours, y compris ceux visant Netanyahu et Gallant, restent en vigueur. L'avocat de Khan a déclaré que l'équipe de défense contesterait la décision de destitution par tous les mécanismes juridiques disponibles. La cour fait désormais face à au moins un an sans procureur en chef permanent, sous une pression politique et institutionnelle soutenue.