Le porte-parole du gouvernement grec suscite des critiques après avoir proposé un plafonnement de deux mois des allocations chômage

Remarques sur la chaîne publique ERT

Pavlos Marinakis, porte-parole du gouvernement grec et vice-ministre auprès du Premier ministre, a déclenché une polémique politique le 11 septembre 2026 après avoir appelé à une restriction des allocations chômage lors d'un entretien télévisé sur ERT. Marinakis a déclaré que les allocations chômage devraient être évaluées à partir d'une base zéro et a soutenu que les versements ne devraient pas durer plus de deux mois. Au cours de l'émission, il a affirmé que le taux de chômage actuel de la Grèce est inférieur à celui de plusieurs économies plus fortes, qualifiant cette baisse de réussite pour le pays. Il a également affirmé qu'il n'y a actuellement personne en Grèce qui souhaite trouver un emploi et n'en trouve pas.

Le porte-parole précise que ses propos sont un avis personnel

Après les critiques de plusieurs groupes d'opposition, Marinakis a répondu à ses commentaires plus tard dans la journée lors d'un entretien avec la station de radio rhodienne Real Voice 99.5. Il a affirmé que les partis politiques qui réagissaient enfonçaient des portes ouvertes, expliquant qu'il avait explicitement présenté sa suggestion comme une position personnelle et non comme une proposition gouvernementale officielle lors de l'émission télévisée. Marinakis a déclaré avoir exprimé cette perspective à plusieurs reprises par le passé. Il a ajouté que si une telle proposition devait un jour être envisagée pour mise en œuvre, l'État devrait établir des dispositions ciblées pour certaines catégories vulnérables, notamment les mères au chômage, les demandeurs d'emploi plus âgés et les travailleurs saisonniers.

Ces partis qui ont publié des déclarations enfoncent en réalité des portes ouvertes, étant donné que dans l'interview que j'ai accordée, j'ai précisé à plusieurs reprises que j'exprime une position purement personnelle et que cette proposition ne constitue pas une proposition du gouvernement central.

Le PASOK rejette la distinction entre avis personnel et officiel

Les partis d'opposition ont rapidement rejeté la clarification du porte-parole, estimant qu'un porte-parole du gouvernement et un proche collaborateur du Premier ministre ne peuvent pas dissocier ses opinions personnelles de la politique de l'État. Kostas Tsoukalas, porte-parole de presse du PASOK-Mouvement pour le changement, a qualifié Marinakis de cheval de Troie qui a révélé l'agenda caché de Nouvelle Démocratie en cas de réélection du Premier ministre Kyriakos Mitsotakis. Dans un communiqué ultérieur du parti, le PASOK a rejeté la défense, déclarant que les porte-parole du gouvernement n'expriment pas d'opinions personnelles et qualifiant la proposition de deux mois de position antisociale extrême. Tsoukalas a déclaré que la société a assez payé pour les politiques néolibérales du parti au pouvoir, contrastant la proposition avec le programme du PASOK visant à renforcer les conventions collectives et à rendre la fixation du salaire minimum légal aux partenaires sociaux.

SYRIZA et ELAS condamnent les réductions sociales proposées

S'exprimant lors d'une conférence de presse dans le cadre de la 90e Foire internationale de Thessalonique, le secrétaire du Comité central de SYRIZA, Nikos Pappas, a qualifié la proposition d'ingénierie sociale répugnante qui présente à tort tous les chômeurs comme des personnes évitant le travail. Pappas a exigé que le Premier ministre Mitsotakis clarifie la position officielle de son parti avant de solliciter le soutien des électeurs, tout en appelant au retrait de la proposition du débat public. Il a également noté que le gouvernement n'a pas encore expliqué l'écart croissant entre les chiffres du chômage publiés par l'Autorité statistique hellénique et ceux enregistrés par le Service public de l'emploi.

J'espère sincèrement que l'opinion de M. Marinakis reste personnelle.

Anna Papadopoulou, porte-parole adjointe de la presse d'ELAS, a déclaré que l'aide au chômage est financée directement par les cotisations sociales des travailleurs et non par une charité d'État. Papadopoulou a critiqué les priorités budgétaires de l'administration, contrastant la limite proposée de deux mois pour l'aide au chômage avec le refus d'imposer des taxes plus élevées aux 1 % les plus riches de la population.