La peinture arc-en-ciel sur la statue de Domnul Goe à la gare de Ploiești suscite une controverse politique

Installation d'art urbain à Gara de Sud

Lors de la cinquième édition du festival d'art urbain ARTOWN (ARTOWN Now), l'artiste de rue Corina Monea, connue sous le nom d'OCU, a peint la statue en bronze du personnage littéraire Domnul Goe à la gare de Ploiești Sud aux couleurs de l'arc-en-ciel le 19 septembre 2026. L'installation recouvre le costume de marin et le béret familiers du personnage. La statue se dresse à une entrée principale de la ville, accueillant les passagers là où le dramaturge roumain Ion Luca Caragiale exploitait un buffet de gare il y a plus d'un siècle. Le festival a rassemblé plus de 100 artistes roumains et internationaux à Ploiești pour peindre des fresques sur des immeubles résidentiels gris, des tramways vieillissants et des murs de la ville.

Réaction politique du PSD et du PNL

Le repeint a provoqué une condamnation rapide de la part des sections locales du Parti social-démocrate (PSD) et du Parti national libéral (PNL). Le PSD Ploiești a publié une déclaration sur Facebook qualifiant l'intervention de mutilation idéologique et de profanation d'un symbole culturel. Le parti a affirmé que Ploiești n'est pas un terrain de jeu pour un agenda LGBT, affirmant que l'intervention tentait d'imposer un agenda woke à une communauté ancrée dans la foi et l'histoire. Les sociaux-démocrates ont exigé que les responsables couvrent les frais de remise en état de la statue. Le député PNL et chef du département de Prahova, Mircea Roșca, a publié ses objections samedi soir, arguant que l'affichage était en conflit avec les traditions chrétiennes locales et les valeurs familiales.

J'ai été désagréablement surpris de voir la statue transformée par une intervention artistique aux couleurs de l'arc-en-ciel, associées aujourd'hui au symbolisme LGBT. Je respecte la liberté de chaque personne, je respecte la diversité et je n'ai pas l'intention de juger les formes d'expression artistique, aussi controversées soient-elles. Mais je peux et dois dire que je ne suis pas d'accord avec cette intervention sur un symbole de Ploiești.

Défense de l'artiste et des dirigeants locaux

Le maire de Ploiești, Mihai Polițeanu, ancien parlementaire USR, a rejeté les critiques politiques, déclarant qu'un arc-en-ciel restera toujours un arc-en-ciel et un signe de beau temps après la pluie, pas une idéologie. Corina Monea a déclaré au journal local Observatorul Prahovean que son travail s'inspirait de l'arc-en-ciel naturel qui apparaît après la pluie, visant à célébrer la diversité et l'inclusion sans reproduire un emblème politique.

Je ne voulais pas provoquer une guerre culturelle. Je voulais faire de l'art.

Débat sur les schémas de couleurs et les priorités locales

Les organisateurs du festival ARTOWN et des commentateurs en ligne ont souligné que la statue peinte comporte sept bandes de couleurs distinctes correspondant au spectre naturel, contrairement au drapeau Pride classique à six bandes. Les utilisateurs des réseaux sociaux ont également défendu l'héritage de l'auteur, arguant que Caragiale lui-même exprimait des valeurs humanistes et de l'humour. Plusieurs résidents ont répondu à la polémique politique en notant que la gare de Ploiești Sud manque de toilettes publiques fonctionnelles depuis 30 ans, arguant que les commodités de base pour les passagers méritaient une plus grande attention de la part des autorités. L'écrivain Alex Tocilescu a visité la gare vers 00h30 le 20 septembre 2026, observant que la figure semblait haute et amusante plutôt que politique, tout en regardant un passager contester l'accès à la gare avec un agent de sécurité de nuit.