Begoña Gómez sommée de remettre son passeport avant le procès ; le juge cite la fuite du Premier ministre italien comme précédent de risque

Le raisonnement du juge et le précédent italien

L'accusation populaire, menée par l'organisation Hazte Oír, a convaincu le juge Juan Carlos Peinado que Begoña Gómez, épouse du Premier ministre Pedro Sánchez, présente un risque de fuite avant son procès pour trafic d'influence présumé, corruption dans les affaires, détournement de fonds et appropriation de logiciels de l'Université Complutense de Madrid. L'avocat des plaignants, Javier María Pérez-Roldán, a cité le cas de Bettino Craxi, le Premier ministre socialiste italien qui a fui en Tunisie en 1994 pour éviter une peine de 27 ans de prison pour corruption politique. Après avoir entendu cette référence historique, Peinado a conclu qu'une peine de prison de plus de deux ans ne pouvait être exclue, ce qui pourrait entraîner une incarcération à moins que la peine ne soit suspendue.

Le juge a ordonné le retrait de tous les passeports de Gómez, une interdiction de quitter l'Espagne et l'obligation de se présenter au tribunal toutes les deux semaines. Il a également suggéré que son escorte policière pourrait faciliter une fuite hypothétique, une affirmation qui a immédiatement suscité des critiques de la part de la défense et des syndicats de police.

Appels et accusations de partialité judiciaire

Gómez et son assistante Cristina Álvarez, également inculpée, ont déposé des recours auprès de la Cour provinciale de Madrid, demandant la levée des mesures. L'avocat de Gómez, Antonio Camacho, soutient qu'il n'y a aucun risque de fuite car elle est en permanence sous la protection d'un service de sécurité de la Police nationale et qu'elle a de solides attaches familiales, sociales et professionnelles. Il a qualifié la spéculation du juge sur les escortes d'infondée.

La défense d'Álvarez est allée plus loin. Dans son recours, l'avocat José María de Pablo a qualifié l'ordonnance de

grave, impertinente et irrespectueuse

et a critiqué le juge pour s'être appuyé sur une jurisprudence issue d'une affaire de trafic de drogue et de criminalité organisée. Le recours remet également en question l'impartialité du juge, notant que lors de l'audience du 15 juin, il semblait faire pression sur l'accusation populaire pour qu'elle ne retire pas une demande de mesures contre un co-accusé, l'homme d'affaires Juan Carlos Barrabés.

Réaction du gouvernement

La porte-parole du gouvernement, Elma Saiz, a déclaré que la procédure « n'aurait jamais dû en arriver là » et l'a qualifiée de

vol de droits et de garanties uniquement parce qu'elle est l'épouse du président.

Le ministre de la Transformation numérique, Óscar López, a insisté sur le fait que l'affaire était « un abus dès la première minute », déposé par « une organisation d'extrême droite ». Le ministre de l'Intérieur, Fernando Grande-Marlaska, a critiqué les commentaires du juge sur la police après que les syndicats se sont également plaints.

Prochaines étapes de l'affaire

Cristina Álvarez a remis son passeport le 23 juin, un jour avant la date limite officielle. Begoña Gómez doit remettre le sien le 24 juin à 18h00 au tribunal de Madrid. Les documents saisis seront conservés dans un coffre-fort, et l'interdiction de voyager restera en vigueur jusqu'à une décision définitive. L'accusation populaire, Hazte Oír, demande 24 ans de prison pour Gómez, 22 pour Álvarez et 6 pour Barrabés.

Les équipes de défense espèrent que la Cour provinciale de Madrid annulera la décision de Peinado, arguant que les mesures violent le droit fondamental à la libre circulation et sont disproportionnées par rapport aux risques allégués.