La défense d'Alberto Stasi annonce de nouveaux éléments hors du dossier de 2007

La défense annonce de nouveaux éléments

L'équipe de défense d'Alberto Stasi a réuni de nouveaux éléments pour contester sa condamnation définitive pour le meurtre de Chiara Poggi en 2007. L'avocate Giada Boccellari a confirmé ces nouvelles conclusions sur le plateau matinal d'Omnibus sur La7, lors d'un échange avec le journaliste Carmelo Schininà. Stasi, âgé de 43 ans, purge une peine de seize ans de prison à la suite de la mort de Poggi le 13 août 2007 au domicile familial de Garlasco. Le parquet de Pavie a récemment rouvert le dossier, plaçant Andrea Sempio, une connaissance du frère de la victime, sous enquête formelle. Boccellari a déclaré que la défense disposait de plusieurs nouveaux éléments qui ne proviennent pas des premières investigations menées il y a dix-neuf ans.

Ce que je peux dire avec certitude, c'est que la défense dispose aujourd'hui d'autres éléments, dont l'un provoquera à mon sens un certain émoi, mais qui ne concerne pas les investigations de 2007.

Des résultats ADN contestés sur les pédales du vélo

L'annonce de la défense fait suite à des révélations sur des analyses génétiques médico-légales menées sur le vélo bordeaux de Stasi lors de l'enquête initiale sur l'homicide. Les premières analyses de laboratoire avaient indiqué la présence du matériel génétique de Poggi sur les pédales du vélo, élément central de l'accusation. Deux expertises médico-légales ultérieures ont toutefois donné des résultats entièrement négatifs quant à l'ADN de la victime sur ces mêmes composants. L'équipe de défense de Stasi soutient que les enquêteurs ne leur ont jamais communiqué ces résultats négatifs au cours de la procédure initiale. Les représentants légaux affirment que la non-divulgation de ces conclusions a empêché l'équipe de défense de demander des analyses complémentaires ou de contester les preuves biologiques en 2007.

Les consultants experts s'opposent sur la divulgation

La divulgation des résultats négatifs a donné lieu à des différends publics entre les consultants techniques qui avaient participé à la procédure initiale. Le généticien Marzio Capra, qui travaillait avec l'équipe juridique de la famille Poggi, a déclaré sur l'émission Quarto Grado qu'il avait signé le rapport officiel le 24 après avoir examiné les conclusions. Capra a affirmé que les spécialistes médico-légaux de la division RIS des Carabinieri avaient informé les consultants experts de Stasi, Avato et Fabbri, lors d'une réunion technique à l'époque. L'ancien consultant de la défense Avato a rejeté le récit de Capra, déclarant que le pool de la défense n'avait reçu ni les électrophérogrammes ni aucune confirmation verbale des tests négatifs.

Nous n'avons été ni informés ni mis en présence des électrophérogrammes pour en discuter. Une communication était due, mais rien ne nous a été remis.

Conditions procédurales pour une révision du procès

Les anciens consultants techniques du pool de la défense de Stasi préparent désormais des poursuites en diffamation contre Capra après ses déclarations concernant les notifications. Parallèlement, la possibilité d'une requête formelle en révision de la condamnation de Stasi dépend de l'avancement de l'enquête du parquet de Pavie sur Sempio. L'avocat pénaliste Daniele Bocciolini a déclaré dans un entretien à Fanpage que les avocats de Stasi n'avaient pas encore formellement déposé de demande de révision devant la cour d'appel. Bocciolini a noté que le droit italien n'impose aucun délai pour déposer une demande de révision, mais a conseillé à la défense de réunir au préalable chaque élément de preuve, car un verdict favorable n'est jamais garanti.