Newsom accuse Trump d'avoir ordonné des enquêtes fédérales pour torpiller sa candidature présidentielle, une source au DOJ affirme que les investigations proviennent de lanceurs d'alerte

Une accusation directe

Newsom a publié une vidéo lundi dans laquelle il accuse Trump d'avoir ordonné à des agents fédéraux de contacter plus d'une douzaine d'amis, de membres de sa famille et d'anciens employés, d'avoir émis des citations à comparaître et passé au crible des années d'archives. Le gouverneur a présenté l'enquête comme une réponse à sa candidature potentielle à la présidentielle de 2028, et non comme une recherche d'infraction pénale.

« Donald Trump ne s'en prend pas à moi seulement à cause de mes tweets méchants. Il s'en prend à moi parce que j'envisage de me présenter à la présidentielle. »

« Vous pouvez consulter mes dossiers, vous pouvez m'enquêter, vous pouvez me harceler. Inscrivez mon nom sur toutes vos listes d'ennemis, mais laissez ma femme et ma famille en dehors de votre vendetta personnelle. »

Une note de deux pages envoyée à des alliés au Congrès, rapportée pour la première fois par Semafor, reprend cette ligne, affirmant que Trump a ordonné l'enquête parce que le gouverneur envisage une campagne présidentielle. Newsom a également demandé les communications entre les hauts responsables du ministère de la Justice, dont l'ancienne procureure générale Pam Bondi et le procureur général par intérim Todd Blanche, qui le mentionnent, lui ou son épouse.

La contre-version

Une personne familière du dossier a déclaré à Axios que les enquêtes ne provenaient pas de la direction du DOJ à Washington mais plutôt de « lanceurs d'alerte et de sources locales en Californie ». Une autre source proche du dossier a confié à l'AFP que les investigations résultaient de signalements de lanceurs d'alerte et n'avaient pas été lancées à l'initiative du ministère de la Justice à DC. Les enquêtes sont menées par le bureau du procureur des États-Unis pour le district est de la Californie et sont en cours depuis environ un an, selon la personne familière du dossier. Un décompte de Reuters cité par Spiegel estime à 470 le nombre de personnes, organisations et institutions ciblées par le DOJ de Trump.

La portée des enquêtes

Plusieurs enquêtes examinent des personnes dans l'entourage du gouverneur. L'une d'elles se concentre sur les activités fiscales de la « first partner » de Californie Jennifer Siebel Newsom, cinéaste documentaire qui a fondé le Representation Project et Girls Club Entertainment. Son association à but non lucratif California Partners Project a reçu des dons de groupes qui font également affaire avec l'État, soulevant des questions potentielles de conflit d'intérêts, bien qu'aucune preuve de méfait n'ait émergé. Une autre enquête porte sur Dana Williamson, une ancienne chef de cabinet de Newsom qui a plaidé coupable le mois dernier pour mensonge au FBI, fausse déclaration fiscale et association de malfaiteurs en vue de commettre une fraude. Les enquêteurs examinent également des collaborateurs actuels, a indiqué la source.

Harris et le schéma plus large

S'exprimant lors d'un sommet en Autriche, l'ancienne vice-présidente Kamala Harris a déclaré qu'elle n'était « pas surprise » par l'enquête, la qualifiant de partie du schéma de Trump consistant à poursuivre ses rivaux politiques.

« Je ne suis pas surprise qu'il puisse utiliser le ministère de la Justice pour s'en prendre à un ennemi politique en la personne du gouverneur actuel de Californie. »

Newsom lui-même a cité les tentatives du DOJ d'enquêter ou de poursuivre l'ancien président de la Réserve fédérale Jerome Powell, le sénateur Adam Schiff, l'ancien directeur du FBI James Comey, la procureure générale de New York Letitia James et le gouverneur du Minnesota Tim Walz comme autres exemples. Tout le monde dans l'entourage du gouverneur ne voit pas l'épisode comme un cadeau politique ; certains craignent qu'une plongée en profondeur dans les finances du couple ne devienne gênante ou préjudiciable si les enquêtes révèlent des méfaits concrets. L'équipe de Newsom a déjà commencé à collecter des fonds sur la base de l'enquête.