
Les procureurs néerlandais évoquent un différend carcéral passé à l'origine de la fusillade mortelle d'un gardien sur une terrasse d'Amsterdam
Les enquêteurs ont confirmé qu'Amin D., 37 ans, a visé Marcel, agent pénitentiaire de 61 ans, en raison d'un différend passé au Complexe judiciaire de Zaanstad avant de lui tirer dessus sur une terrasse bondée du NDSM-kade.
La fusillade au NDSM-kade
Dans l'après-midi du vendredi 25 septembre 2026, Marcel, agent pénitentiaire de 61 ans, était assis en terrasse au NDSM-kade, dans l'arrondissement d'Amsterdam-Noord. Le front de mer, situé près de l'embarcadère du ferry, était rempli de clients profitant d'un temps ensoleillé. Des témoins ont vu Amin D., 37 ans, passer devant la terrasse avec son chien avant d'engager un échange conflictuel avec Marcel. Après la dispute, D. s'est éloigné de la terrasse, est revenu peu après et a tiré plusieurs coups de feu directement sur l'agent.
Les détonations ont provoqué la panique sur le site, où des dizaines de passants, dont des enfants, ont assisté au meurtre. Après avoir fait feu, D. a crié sur le site du NDSM, a jeté l'arme dans l'eau et a attaché son chien. Les unités de police déployées sur place ont arrêté D. à proximité peu après l'attaque. Une aide aux victimes a ensuite été mise en place pour les nombreux témoins présents.
- Marcel est tué par balle sur une terrasse du NDSM-kade ; la police arrête le suspect Amin D. à proximité.
- Le tribunal d'Amsterdam place Amin D. en détention pour deux semaines pour suspicion de meurtre.
- Le parquet lève les restrictions de communication et révèle le lien carcéral passé entre le suspect et la victime.
- La chambre du conseil évalue l'opportunité de prolonger la détention du suspect.
Mobile et antécédents carcéraux
Les enquêteurs ont rapidement établi que l'attaque n'était pas un acte de violence aléatoire. Le mercredi 30 septembre 2026, le ministère public néerlandais (Openbaar Ministerie) a divulgué ses premières conclusions après avoir levé les restrictions de communication imposées au suspect. Le parquet a établi que D. avait été incarcéré au Complexe judiciaire de Zaanstad, où Marcel avait travaillé comme agent pénitentiaire pendant la détention de D.
Le parquet a exposé le lien dans un communiqué officiel sur les conclusions préliminaires.
L'enquête a établi jusqu'ici que le suspect connaissait la victime de l'Établissement pénitentiaire de Zaanstad, où celle-ci travaillait lorsque le suspect y était détenu il y a plusieurs années.
Avant d'ouvrir le feu, D. avait interpellé Marcel au sujet d'un incident survenu par le passé dans cet établissement. Des images vidéo enregistrées juste après la fusillade montrent D. criant sur les conditions de détention, affirmant qu'on lui avait refusé des médicaments et qualifiant les responsables de canailles sans conscience. D., résident du quartier voisin de Tuindorp-Oostzaan, avait un casier judiciaire pour des infractions violentes, notamment des condamnations pour tentative de meurtre et agression grave, et avait purgé des peines au Bijlmerbajes et au Complexe judiciaire de Zaanstad.
Réaction institutionnelle et procédure judiciaire
Marcel était un agent pénitentiaire chevronné, avec des décennies de service dans le système carcéral néerlandais. Tout au long de sa carrière au Bijlmerbajes d'Amsterdam, puis au Complexe judiciaire de Zaanstad, il a travaillé principalement dans des unités spécialisées accueillant le groupe des Top 600 d'Amsterdam, ces jeunes délinquants multirécidivistes. L'Agence des institutions pénitentiaires (Dienst Justitiële Inrichtingen) a reconnu l'impact de ce décès sur ses collègues et les détenus de l'établissement de Zaanstad.
L'agence a publié un communiqué sur la disparition de l'agent chevronné.
La perte d'un collègue d'une manière aussi brutale nous touche profondément en tant qu'organisation.
Le lundi 28 septembre 2026, le tribunal d'Amsterdam a ordonné le placement en détention de D. pour deux semaines pour suspicion de meurtre. Le suspect est resté sous restrictions complètes jusqu'au 30 septembre, n'ayant de contact qu'avec son avocat. Il doit comparaître devant la chambre du conseil (raadkamer) le 5 octobre 2026, où les juges examineront l'opportunité de prolonger sa détention provisoire.

