Un tribunal allemand délivre un mandat d'arrêt contre le député AfD Krah pour des frais de justice impayés à Böhmermann

Le conflit du champagne

En octobre 2024, l'humoriste et modérateur de ZDF Jan Böhmermann a lu une lettre d'auditeur sur son podcast « Fest und Flauschig », affirmant que le député AfD Maximilian Krah avait commandé 200 bouteilles de champagne pour une tente entière à l'Oktoberfest de Munich. La lettre alléguait que le restaurateur Michael Käfer avait annulé la commande en apprenant la présence de Krah et que les visiteurs de la tente avaient hué le député. Böhmermann a ensuite corrigé ce chiffre, précisant que ses recherches indiquaient « environ 50 » bouteilles.

Krah, déjà surnommé « Schampus-Max » (Max le Champagne) dans certains médias allemands, a déposé une demande de référé auprès du tribunal régional de Düsseldorf, arguant que cette affirmation pourrait porter atteinte à ses droits de la personnalité en suggérant de la grandiloquence, de l'automise en scène et un fort besoin de reconnaissance. Le tribunal a rejeté l'affaire en décembre 2024, jugeant que Böhmermann avait simplement lu une lettre d'auditeur en la signalant clairement comme telle et avait rapidement corrigé le chiffre à la baisse.

Frais impayés et mandat d'arrêt

Krah a été condamné à payer les frais de justice. L'avocat de Böhmermann, Sebastian Gorski, a confirmé qu'environ 5 000 euros avaient dû être recouvrés par voie d'exécution forcée. Krah a transféré l'argent au début de l'année via le compte de son fils, déclarant à t-online à l'époque qu'il avait voulu payer le plus tard possible.

Un solde de 296,26 euros restait impayé. À la mi-juillet, un huissier de Chemnitz a fixé un rendez-vous à Krah pour fournir une déclaration sur l'honneur de ses biens. Krah ne s'est pas présenté. L'huissier a alors déposé une demande de mandat d'arrêt, que le tribunal d'instance de Chemnitz a délivrée.

Un porte-parole du tribunal a déclaré au Der Tagesspiegel qu'il y avait une demande de mandat d'arrêt, mais n'a pas pu confirmer le mandat lui-même, qualifiant la procédure d'exécution de processus non public. Cependant, l'agence Deutsche Presse-Agentur a rapporté qu'une personne impliquée dans la procédure avait confirmé la délivrance du mandat, corroborant un rapport antérieur du Der Spiegel. L'avocat de Böhmermann, Gorski, a également confirmé le mandat à Die Zeit. La FAZ a noté que le tribunal avait refusé de commenter ses propres demandes répétées.

Immunité et réponse de Krah

Le tribunal examine maintenant s'il faut demander la levée de l'immunité parlementaire de Krah en tant que député du Bundestag, ce qui serait nécessaire pour exécuter le mandat. Le tribunal d'instance de Chemnitz est compétent car la circonscription électorale de Krah se trouve à Chemnitz.

Krah a déclaré à la dpa avoir déjà payé en janvier et avoir demandé à son avocat de clarifier la situation.

« Il s'agit apparemment d'un petit montant supplémentaire de frais, que je vais maintenant payer. »

Il a qualifié Böhmermann de « sale type » et a déclaré qu'il ne paierait qu'après vérification, ajoutant que le recouvrement restait réservé.

Enquêtes distinctes

Krah fait face à d'autres problèmes juridiques. Depuis mai 2025, le parquet de Dresde enquête sur lui pour corruption et blanchiment d'argent en lien avec des paiements chinois pendant son mandat de député européen. En septembre 2025, un ancien assistant de Krah a été condamné à quatre ans et neuf mois de prison pour espionnage au profit de la Chine, condamné dans l'ancien bureau de Krah au Parlement européen à Bruxelles. Krah a rejeté les accusations portées contre lui.