Le général Błazeusz déclare aux eurodéputés que la Russie ne peut pas envahir l'OTAN mais maintient la menace hybride sur le corridor de Suwałki

Audition à huis clos à Bruxelles

La sous-commission Sécurité et Défense du Parlement européen a tenu une réunion extraordinaire à huis clos à Bruxelles le 1er octobre 2026 pour analyser la situation sécuritaire autour du corridor de Suwałki. L'eurodéputé polonais Michał Szczerba a confirmé cette session classifiée après les premières informations de Polskie Radio. L'audition visait à informer les législateurs européens des vulnérabilités territoriales le long de la frontière orientale de l'OTAN et des risques régionaux liés à la Fédération de Russie et à la Biélorussie. M. Szczerba a présenté ce briefing comme la contribution de la Pologne aux négociations plus larges sur le cadre financier pluriannuel de l'Union européenne. Les représentants polonais ont soutenu que le maintien des crédits pour la défense et la résilience dans le budget de l'UE à long terme restait nécessaire pour résister à la pression continue le long des frontières extérieures.

Évaluation des capacités militaires russes

Le général Piotr Błazeusz, représentant militaire polonais auprès des comités militaires de l'OTAN et de l'UE, a comparu devant la commission pour présenter l'évaluation technique. S'exprimant devant les journalistes avant les discussions classifiées, le général Błazeusz a expliqué que la résistance ukrainienne continue d'absorber la capacité opérationnelle conventionnelle des forces armées russes. Par conséquent, l'armée russe manque actuellement des ressources et des capacités nécessaires pour mener une invasion terrestre contre un membre de l'Alliance atlantique. M. Błazeusz a toutefois noté que Moscou gravit régulièrement les échelons de l'escalade par des opérations hybrides coordonnées menées sous le seuil de la guerre conventionnelle.

Pour l'instant, grâce aux forces ukrainiennes, la Russie n'est pas en mesure de lancer une invasion contre un pays de l'OTAN. Elle en est simplement incapable.

Importance stratégique du corridor de Suwałki

Le corridor de Suwałki s'étend sur une bande frontalière de 65 kilomètres entre la Pologne et la Lituanie, reliant les États baltes au reste du territoire de l'OTAN. M. Szczerba a déclaré que la fermeture du corridor dans un scénario de conflit couperait l'Estonie, la Lettonie et la Lituanie de tout renfort terrestre, ce qui rend la sensibilisation du Parlement européen essentielle. Le général Błazeusz a affirmé que la menace pesant sur le corridor de Suwałki demeure constante et reconnue par les institutions, tout en désignant des régions adjacentes telles que la porte de Brest comme points focaux stratégiques supplémentaires.

Le corridor de Suwałki, ce sont 65 kilomètres absolument essentiels du point de vue de la sécurité, car couper le corridor de Suwałki signifie potentiellement couper les États baltes du soutien de l'OTAN, et nous voulons attirer l'attention de tout le Parlement européen sur cette question.

Répartition des responsabilités entre l'OTAN et l'UE

Les plans de défense de l'Alliance prévoient des mécanismes d'adaptation rapide pour réagir si les actions russes s'intensifient le long des zones frontalières. Le général Błazeusz a évoqué les pouvoirs actualisés accordés au commandant suprême allié en Europe, qui permettent au commandant militaire de lancer des déploiements de protection avant que les gouvernements membres ne parviennent à des décisions politiques unanimes sur l'activation de la défense collective. Abordant la coopération interinstitutionnelle, le général a déclaré que l'OTAN conserve la responsabilité première de la dissuasion militaire et de la défense territoriale, tandis que l'Union européenne détient des leviers dont l'Alliance ne dispose pas. L'Union européenne peut exercer une pression non militaire sur Moscou par des sanctions économiques et des mesures informationnelles coordonnées.

L'Union dispose d'outils d'influence sur la Fédération de Russie, d'autres instruments de puissance, par exemple économiques, informationnels, qu'elle peut utiliser mieux que l'OTAN.