Sondage : 54,3 % d'opinions défavorables à Donald Tusk, 49,6 % s'opposent à la limitation du veto présidentiel

Désapprobation publique à l'égard de Donald Tusk

Une enquête menée entre le 4 et le 6 septembre 2026 par United Surveys pour le compte de Wirtualna Polska montre que 54,3 % des Polonais adultes ont une opinion négative de l'action de Donald Tusk en tant que Premier ministre. Dans cette enquête nationale portant sur 1 000 répondants, 30,7 % ont jugé son travail comme définitivement mauvais, tandis que 23,6 % l'ont estimé plutôt mauvais. Les évaluations positives ont été exprimées par 37,4 % des participants, dont 12,2 % ont répondu « définitivement bon » et 25,2 % « plutôt bon ». En outre, 8,3 % des répondants étaient sans opinion.

Ces résultats concordent avec une enquête publiée le 4 septembre 2026 par le CBOS, menée du 20 au 30 août. Dans ce sondage CBOS, 51 % des répondants se sont déclarés mécontents de la direction du gouvernement par Tusk, contre 36 % de satisfaits et 13 % sans opinion.

Des avis polarisés selon les électorats

Les évaluations du Premier ministre montrent de nettes divergences selon les lignes de partis. Parmi les électeurs de la coalition au pouvoir, 85 % ont jugé Tusk positivement, dont 40 % décrivant son travail comme définitivement bon et 45 % comme plutôt bon. Seuls 8 % des électeurs de la coalition avaient un avis négatif, l'ensemble de ces 8 % choisissant « plutôt mauvais » et aucun « définitivement mauvais », tandis que 7 % étaient sans opinion.

À l'inverse, 80 % des électeurs des partis d'opposition (Droit et Justice, Razem et Confédération) ont évalué Tusk négativement. Dans ce groupe, 52 % ont répondu « définitivement mauvais », 28 % « plutôt mauvais », 12 % « plutôt bon » et 8 % sans opinion. Parmi les électeurs de la Confédération examinés séparément, 67 % ont exprimé un avis négatif (50 % définitivement mauvais et 17 % plutôt mauvais), tandis que 18 % avaient un avis positif et 15 % étaient indécis. Parmi les électeurs indécis et les autres électeurs, 66 % ont évalué le Premier ministre négativement et 23 % positivement, avec 11 % d'indécis.

Opposition à la limitation du veto présidentiel

Le sondage United Surveys a également mesuré l'opinion publique sur une modification de la Constitution polonaise visant à restreindre les pouvoirs de veto du président. Au total, 49,6 % des répondants se sont opposés à une limitation du veto du chef de l'État, dont 32 % définitivement contre et 17,6 % plutôt contre. Le soutien à une réforme constitutionnelle s'élevait à 38,2 %, dont 25,7 % définitivement pour et 12,5 % plutôt pour, tandis que 12,2 % étaient sans opinion.

La répartition des électeurs sur la réforme constitutionnelle du veto reflète la fracture sur l'approbation du gouvernement. Parmi les électeurs de la coalition au pouvoir, 79 % soutenaient la limitation du veto (dont 56 % définitivement pour) et 18 % s'y opposaient. Parmi les électeurs de l'opposition, 71 % rejetaient la limitation du droit de veto (dont 57 % définitivement contre) contre 18 % pour. Parmi les électeurs de la Confédération, 66 % s'opposaient à ce changement et 21 % le soutenaient, tandis que les autres répondants s'opposaient à la mesure à 52 % contre 23 %, avec 25 % d'indécis.

Impasse législative avec le palais présidentiel

Le débat sur les pouvoirs constitutionnels fait suite à de multiples affrontements législatifs entre le gouvernement et le président Karol Nawrocki, qui a opposé son veto à 41 projets de loi. Le 4 septembre 2026, la Diète a échoué pour la troisième fois à passer outre le veto présidentiel sur une législation réglementant le marché des cryptoactifs.

Le ministère des Finances a estimé pour Rzeczpospolita que six des vetos présidentiels ont entraîné une baisse de 8,04 milliards de PLN des recettes budgétaires de l'État en 2026. La plus grande composante était la taxe sur les bénéfices exceptionnels des carburants, dont la non-promulgation a réduit les recettes prévues d'environ 3,8 milliards de PLN. Le président Nawrocki a rejeté la caractérisation de ses vetos comme une perte financière pour l'État.

C'est un mensonge et une pure manipulation. Les vetos ne coûtent rien. Les vetos protègent les Polonais contre de nouveaux impôts, de nouvelles taxes et contre le fait de fouiller dans leurs poches. Je ne suis pas d'accord avec la philosophie selon laquelle « il manque de l'argent, alors prenons-en plus aux Polonais ».