
Trump affirme que le prix Nobel de la paix décerné à Navi Pillay laisse une « tache indélébile » sur la Norvège
Donald Trump a déclaré que la Norvège restait marquée d'une « tache indélébile » après que le comité a désigné l'ancienne juge de la CPI Navi Pillay comme lauréate 2026, une personne dont il affirme n'avoir jamais entendu parler. Le département d'État a ensuite annoncé des sanctions contre la Cour pénale internationale.
La distinction et la réaction de Trump
Le comité Nobel norvégien a désigné vendredi Navi Pillay, avocate sud-africaine de 85 ans et ancienne juge de la Cour pénale internationale, comme lauréate du prix Nobel de la paix 2026. Pillay a défendu Nelson Mandela pendant l'apartheid, puis a siégé comme juge au Tribunal pénal international pour le Rwanda et à la Cour pénale internationale, ainsi qu'au poste de Haut-Commissaire des Nations unies aux droits de l'homme. Elle a également supervisé un rapport de l'ONU concluant qu'Israël avait commis un génocide à Gaza. Trump a critiqué cette décision quelques heures plus tard lors d'un meeting de campagne à Syracuse, dans l'État de New York, qualifiant Pillay de « personne mystère ».
Je n'ai jamais entendu parler de cette personne. Personne ne la connaît.
Trump, qui a exprimé sa déception chaque année de sa présidence de ne pas avoir remporté le prix, a dirigé sa critique contre la Norvège elle-même.
C'est une tache indélébile sur le pays de Norvège et sur ceux qui ont pris une décision aussi honteuse et embarrassante.
- Le comité Nobel désigne Navi Pillay lauréate du prix de la paix 2026
- Trump qualifie Pillay de « personne mystère » lors du meeting de Syracuse, dans l'État de New York
- Le département d'État annonce des sanctions contre la Cour pénale internationale, avancées par rapport à la semaine suivante
Les réalisations revendiquées
Dans une publication sur Truth Social, Trump a énuméré ce qui, selon lui, justifiait le prix. Il a affirmé avoir mis fin à huit guerres et être sur le point d'en terminer ou d'en résoudre deux autres, et a déclaré avoir obtenu le retour de tous les otages israéliens ainsi que la libération et le rapatriement de centaines d'otages à travers le monde. Il a aussi affirmé avoir remporté une guerre au Venezuela en capturant son dictateur, et avoir empêché l'Iran, qu'il a décrit comme le principal sponsor étatique du terrorisme, d'acquérir l'arme nucléaire. Lors du meeting, il a cité d'autres conflits qu'il dit avoir contribué à résoudre, notamment en empêchant des guerres entre la Corée du Nord et la Corée du Sud, entre le Japon et la Corée du Nord, et entre la Chine et Taïwan, sans fournir de preuves à l'appui de ces affirmations.
Trump a conclu son intervention en attaquant le comité lui-même.
Le prix Nobel de la paix a été discrédité à jamais par une poignée d'idéologues radicaux qui sont anti-démocratie et véritablement ennemis de la civilisation. Et nous n'oublierons pas, Norvège.
- Terminés (selon Trump)
- 8
- Sur le point de se terminer (selon Trump)
- 2
Le Venezuela et le prix de l'an dernier
Trump a critiqué le prix décerné l'an dernier à María Corina Machado, figure de l'opposition vénézuélienne, qui lui a remis sa médaille d'or du Nobel pour tenter d'obtenir son soutien à son combat pour la démocratie au Venezuela. Trump a depuis choisi de travailler avec Delcy Rodríguez, qui a pris ses fonctions après Nicolás Maduro, capturé par des commandos américains début janvier. Trump est également devenu le premier récipiendaire d'un prix de la paix décerné par la FIFA en décembre 2025, une distinction qui a suscité de nombreuses plaisanteries chez ses détracteurs.
Sanctions et réactions européennes
Peu après la remise du prix, le département d'État a annoncé des sanctions contre la Cour pénale internationale, une institution que l'administration Trump critique depuis longtemps. Une source proche du dossier a déclaré à PAP que cette mesure était attendue mais initialement prévue pour la semaine suivante, et qu'elle a été accélérée après l'attribution du prix à Pillay. Ces restrictions pourraient conduire au démantèlement de l'ensemble de l'institution. Dans les commentaires allemands, Die Zeit a qualifié ce choix de « choix sage et juste » qui fera du bruit et remettra la guerre à Gaza au premier plan. La Süddeutsche Zeitung y a vu « une gifle dont le monde entier entendra l'écho », visant Trump, Benjamin Netanyahu et les dirigeants qui croient pouvoir remplacer l'État de droit par la violence. Die Welt s'est montrée plus critique, reconnaissant le parcours de Pillay comme défenseuse des droits humains tout en soutenant que sa sélection confirme désormais, au moins indirectement, l'accusation de génocide à Gaza, dont la véracité est très contestée.

