
Frappes américaines sur l'Iran pour la septième nuit alors que Téhéran riposte dans tout le Golfe et que le différend sur Hormuz s'aggrave
Les forces américaines ont achevé une septième nuit consécutive de raids aériens sur des sites militaires et logistiques iraniens, tandis que l'Iran a lancé des attaques de représailles par missiles et drones contre des bases liées aux États-Unis au Koweït, en Jordanie, à Bahreïn et en Arabie saoudite, déchirant davantage le mémorandum de cessez-le-feu de juin.
La septième nuit de frappes
Les États-Unis ont conclu leur septième nuit consécutive de frappes aériennes contre l'Iran le vendredi 17 juillet 2026 à 21h30, frappant ce que le CENTCOM a décrit comme des « sites de surveillance, infrastructures logistiques militaires, dépôts d'armes souterrains et actifs maritimes » dans le sud et le centre de l'Iran, notamment les villes d'Ahvaz, Bushehr, Bandar Abbas, Qeshm, Lar, Darab et Yazd. Plus de 50 000 militaires américains restent déployés au Moyen-Orient, le CENTCOM déclarant que ses forces continuent d'imposer « un blocus naval total contre les ports iraniens ». Ces frappes marquent la campagne aérienne américaine la plus intense depuis le début de la guerre le 28 février.
Hormuz : une clause contestée rouvre le détroit
Au cœur de la nouvelle escalade se trouve le mémorandum de juin entre Washington et Téhéran. Le texte, signé le 18 juin, visait à mettre fin aux hostilités déclenchées le 28 février, mais son interprétation a divisé les deux parties. La clause cinq stipule que l'Iran prendrait « les mesures nécessaires, faisant tout son possible, pour garantir le passage sûr et gratuit des navires marchands, pour une période de 60 jours seulement, du golfe Persique vers la mer d'Oman et vice versa ». Washington a interprété cela comme un pas vers la réouverture du détroit stratégique ; Téhéran insiste sur le fait que la clause consolide son contrôle exclusif sur le corridor et renforce sa demande d'imposer des frais aux navires de transit pour compensation environnementale et services maritimes.
La République islamique d'Iran prendra les mesures nécessaires, faisant tout son possible, pour garantir le passage sûr et gratuit des navires marchands, pour une période de 60 jours seulement, du golfe Persique vers la mer d'Oman et vice versa.
Pétroliers, mines et récits contestés
Le Corps des gardiens de la révolution islamique de Téhéran a annoncé samedi que deux pétroliers avaient « explosé et pris feu » après être entrés dans une zone minée au sud du détroit d’Ormuz, et que quatre autres navires avaient été « détenus » par une opération combinée de missiles et de drones. Le CENTCOM a rapidement démenti l’affirmation concernant les mines, la qualifiant de « fausse, comme la plupart des assertions des Gardiens de la révolution ». Les Gardiens ont averti les marins de « ne pas se laisser tromper ni s’aventurer dans ce champ de mines » pour protéger leur vie. Le détroit d’Ormuz, par lequel transitait auparavant environ un cinquième du commerce mondial d’hydrocarbures, a été de nouveau bloqué par l’Iran depuis la semaine dernière, et Washington a rétabli son blocus naval sur les ports iraniens la même semaine.
Les attaques s'étendent au sol des alliés et aux infrastructures civiles
Les médias d'État iraniens ont fait état d'au moins trois morts et huit blessés dans la province d'Hormozgan à la suite de frappes américaines qui ont touché deux ponts et un tunnel. France 24, citant les médias d'État, a fait état de huit morts et 20 blessés, avec des infrastructures énergétiques, un aéroport et une gare parmi les cibles. Le ministère iranien de l'Énergie a exhorté les citoyens à réduire leur consommation d'électricité et à éteindre la climatisation aux heures de pointe, affirmant que le réseau était sous pression à la suite des attaques américaines contre les installations énergétiques. En représailles, l'Iran a frappé le camp Al-Adiri et la base Ali Al Salem au Koweït, la base aérienne Al-Azraq en Jordanie, la base aérienne Sheikh Isa à Bahreïn, la base aérienne Prince Sultan en Arabie saoudite et la base Muwaffaq Salti en Jordanie. L'armée jordanienne a déclaré que ses défenses aériennes avaient intercepté et abattu dix missiles iraniens sans faire de victimes ; le Koweït a signalé des « attaques de drones hostiles » et Bahreïn a fait retentir des sirènes de raid aérien.
- Les États-Unis et Israël lancent des frappes meurtrières contre l'Iran ; l'Iran ferme le détroit d'Ormuz et attaque les intérêts américains dans le Golfe
- Trêve conclue, interrompant brièvement les hostilités
- Washington et Téhéran signent un mémorandum d'entente pour mettre fin au conflit, incluant la clause contestée de 60 jours de passage sûr
- Les États-Unis reprennent les frappes contre l'Iran, invoquant les actions iraniennes contre les navires marchands dans le détroit d'Ormuz
- Trump déclare le cessez-le-feu caduc et menace de frappes sur les infrastructures si l'Iran rejette de nouvelles négociations
- Septième nuit consécutive de frappes américaines se termine à 21h30 heure locale ; l'Iran riposte par des frappes sur des bases au Koweït, en Jordanie, à Bahreïn et en Arabie saoudite
Téhéran menace d'une offensive de grande ampleur
Mohsen Rezaei, conseiller militaire du guide suprême iranien, a menacé que l'Iran entrerait dans une phase d'offensive à grande échelle si les frappes aériennes américaines continuaient « plus de deux ou trois jours ». Le commandant des forces aérospatiales des Gardiens de la révolution, Majid Mousavi, a déclaré que « des frappes efficaces et ciblées depuis tout l'Iran contre l'ennemi se poursuivront » jusqu'à ce que les États-Unis cessent leurs opérations contre les installations côtières iraniennes dans le sud. Les Gardiens ont également averti les alliés régionaux des États-Unis que « l'endiguement est terminé » et ont menacé de frapper les infrastructures stratégiques des États-Unis et de leurs partenaires régionaux. David Khalfa, spécialiste du Moyen-Orient à la Fondation Jean-Jaurès à Paris, a déclaré à l'AFP que l'élargissement des ensembles de cibles montrait « la gamme croissante d'infrastructures stratégiques entraînées dans le conflit », ajoutant que, bien qu'aucune des deux parties n'ait d'intérêt stratégique à une escalade continue, « toutes deux perçoivent tout compromis comme une forme de capitulation ».
Le paradoxe est que, alors que le conflit ne cesse de s'intensifier, aucune des deux parties n'a d'intérêt stratégique à laisser cette dynamique se poursuivre. Pourtant, chacune perçoit tout compromis comme une forme de capitulation.


