Le PSOE espagnol vacille alors que le scandale 'Leire Díez' s'aggrave : Cerdán nie les pots-de-vin, Podemos juge la position du gouvernement 'insoutenable'

La première dénégation publique de Cerdán

Sortant d'un palais de justice à Tafalla, en Navarre, où il se présente les 1er et 15 de chaque mois dans le cadre des conditions de sa caution de l'affaire distincte 'Koldo', Santos Cerdán a donné sa première réaction publique à sa mise en examen dans l'enquête 'Leire Díez'.

Il n'y a eu ni chantage ni rien de tel.

L'ancien secrétaire à l'Organisation du PSOE répondait à des questions sur l'utilisation présumée de fonds du parti pour du chantage et des pots-de-vin. La semaine dernière, des agents de l'Unité centrale opérationnelle (UCO) de la Guardia Civil ont perquisitionné son domicile à Milagro, repartant avec six sacs à dos, deux valises et deux cartons. Le même jour, l'UCO a également perquisitionné le siège du PSOE rue Ferraz à Madrid et une propriété liée à l'ancien vice-président andalou Gaspar Zarrías.

Les accusations

Le juge Santiago Pedraz de l'Audience nationale enquête pour savoir si Cerdán a facilité l'utilisation de fonds du parti pour verser 4 000 € par mois à l'ancienne militante du PSOE Leire Díez, en utilisant présumément de fausses factures pour dissimuler des pots-de-vin à des agents publics. L'enquête implique également d'autres membres du PSOE et a détecté des paiements à des médias. L'affaire a impliqué l'ancien Premier ministre José Luis Rodríguez Zapatero, dont la récente inculpation, selon Podemos, ne peut être rejetée comme du 'lawfare'.

Podemos rompt les rangs

Le secrétaire à l'Organisation de Podemos, Pablo Fernández, a déclaré que la législature a atteint une position 'insoutenable' après l'inculpation de Zapatero et les nouvelles révélations dans l'affaire Díez.

Non seulement le PSOE ne fournit pratiquement aucune explication sur ces affaires et n'a pas encore accepté la gravité de sa situation, mais nous avons également découvert que certaines des explications données dans le passé par le PSOE concernant l'affaire Leire Díez étaient fausses.

Fernández a fait valoir que, si certaines affaires touchant le PSOE sont du véritable lawfare – citant le procureur général et l'épouse du Premier ministre – les affaires Díez et Zapatero n'en font pas partie. Il a averti que qualifier toute affaire de chasse aux sorcières judiciaire nuit à la crédibilité dans les cas où la persécution est réelle.

Echenique : 'Les deux choses sont vraies'

L'ancien porte-parole parlementaire de Podemos, Pablo Echenique, a exhorté les Espagnols à ne pas être contraints de choisir un camp.

Si vous n'êtes ni du PSOE ni du PP, ne les laissez pas vous forcer à choisir un camp.

Il a reconnu des affaires 'extrêmement graves' au sein du PSOE tout en insistant sur le fait qu'une 'chasse' judiciaire et médiatique de droite contre le gouvernement est en cours depuis la motion de censure de 2018. Echenique s'est demandé pourquoi Cerdán avait été nommé après que son prédécesseur Ábalos ait été impliqué dans un scandale, et pourquoi le gestionnaire du parti avait été maintenu après le départ de Cerdán.

La stratégie de défense du PSOE

Selon le journaliste d'El País Carlos Cué, la stratégie du PSOE est une stratégie de 'résistance' et de fierté du parti, concentrant toute la responsabilité sur Cerdán, qui est déjà en dehors du parti.

La stratégie fondamentale du PSOE consiste à maintenir que oui, il y a eu des irrégularités – car il est évident que des choses se sont produites, comme le dossier judiciaire le reflète clairement – mais que c'est Santos Cerdán qui les a commises.

Cué a déclaré que la direction protège le gestionnaire du parti en affirmant qu'elle a agi sur les instructions de Cerdán et ne pouvait pas connaître la destination finale ou l'utilisation des fonds.

L'opinion publique se retourne

Un baromètre de laSexta publié lundi montre que 56% des Espagnols croient que Pedro Sánchez était au courant des activités de Leire Díez, contre 43% qui disent le contraire. Le clivage est nettement partisan : 97% des électeurs du PSOE croient que le Premier ministre n'était pas au courant, tandis que 97,8% des électeurs du PP et 99% des électeurs de Vox croient qu'il était au courant. Globalement, 65% considèrent le scandale comme grave ou très grave – un avis partagé par 98,4% des électeurs du PP et plus de 99% des sympathisants de Vox. Parmi les électeurs du PSOE, 45,9% le considèrent comme 'pas grave du tout'.