Le PP espagnol saisit le Tribunal suprême pour obliger les ministres à témoigner au Sénat sur la crise de Ceuta

Recours déposé devant le Tribunal suprême

Le Parti populaire espagnol a déposé un recours contentieux-administratif devant le Tribunal suprême le 20 août 2026, contestant le refus des ministres de comparaître au Sénat concernant la crise migratoire de Ceuta. Le PP, qui détient la majorité absolue au Sénat, a demandé des mesures provisoires urgentes sans audience préalable du gouvernement. Le recours demande au tribunal d'obliger l'exécutif à établir la disponibilité des ministres dans les 24 heures et à garantir leur comparution avant le 1er septembre 2026, date d'ouverture de la session parlementaire ordinaire. Le chef du PP, Alberto Núñez Feijóo, a annoncé cette démarche judiciaire le 19 août lors d'une visite à Ceuta aux côtés du président de la ville, Juan Jesús Vivas.

Nous nous sommes vus obligés de recourir au Tribunal suprême pour que le Tribunal suprême nous dise si les ministres du gouvernement espagnol peuvent refuser de comparaître dans la Chambre territoriale et ne pas rendre compte de ce qui s'est passé à Ceuta. Le gouvernement ne peut décider ni dans quelle Chambre il comparaît, ni quand il le fait, ni à quelles conditions il accepte de rendre des comptes.

Série d'absences aux commissions

L'action en justice fait suite à quatre cas où des membres du cabinet ont décliné les convocations des commissions sénatoriales. Le ministre de l'Intérieur, Fernando Grande-Marlaska, ne s'est pas présenté à la Commission de l'Intérieur du Sénat le 20 août, marquant sa deuxième absence en une semaine. Le ministre des Affaires étrangères, José Manuel Albares, et la ministre de la Défense, Margarita Robles, ont également décliné les invitations à leurs commissions respectives. La séance du 20 août a duré moins de 20 minutes, en présence uniquement des représentants du PP et de Vox. Le président de la Commission de l'Intérieur du Sénat, Fernando Martínez-Maíllo, a qualifié ces absences de violation délibérée du devoir constitutionnel.

Un ministre ne choisit pas à la carte devant quelle Chambre il rend des comptes, c'est une obligation constitutionnelle.

Défense du gouvernement et programmation au Congrès

Le secrétaire d'État aux Relations avec les Cortes, Rafael Simancas, avait précédemment écrit au Sénat pour demander l'annulation des séances. Simancas a fait valoir que les commissions créaient une duplication inutile sans temps de préparation adéquat, notant que jusqu'à sept ministres doivent s'adresser au Congrès des députés entre le 25 et le 28 août 2026. Le ministre de la Transformation numérique, Óscar López, a défendu l'exécutif lors d'un entretien sur TVE, déclarant que Pedro Sánchez s'est présenté devant le parlement plus souvent que les précédents Premiers ministres et accusant le PP de déformer les règles parlementaires.

C'est une honte et cela fait honte par procuration ce que Feijóo fait avec le Sénat.

Conflit sur le contrôle parlementaire

Le conflit parlementaire découle des événements frontaliers des 30 et 31 juillet 2026, au cours desquels plus de 70 000 personnes sont entrées dans la ville autonome de Ceuta. Le PP soutient que les comparutions volontaires à la chambre basse ne peuvent remplacer le contrôle du Sénat, soulignant que la chambre haute n'est pas subordonnée au Congrès. Des sources du PP ont indiqué que le parti n'exclut pas de porter l'affaire devant le Tribunal constitutionnel si nécessaire, mais a choisi la voie du Tribunal suprême pour une action immédiate avant septembre.