L'Australie va présenter un projet de loi permettant aux utilisateurs de désactiver les algorithmes des réseaux sociaux

Projet de loi sur les flux numériques

L'Australie proposera cette semaine une législation permettant aux citoyens de désactiver les algorithmes de recommandation sur les plateformes de réseaux sociaux. La ministre des Communications, Anika Wells, a annoncé la politique lundi, expliquant que le projet de loi établit un devoir de diligence numérique légal pour les entreprises technologiques. La mesure exige que des plateformes comme Meta, Google et TikTok offrent aux utilisateurs australiens des options directes pour désactiver les flux de recommandation automatisés. Le gouvernement fédéral a l'intention de présenter la législation avant de finaliser les spécifications techniques, en sollicitant des avis d'experts sur la question de savoir si les utilisateurs devront choisir d'activer ou de désactiver par défaut la diffusion algorithmique de contenu. Wells a noté que de nombreux utilisateurs apprécient la diffusion algorithmique pour le divertissement ou pour découvrir des commerces de proximité, mais a soutenu que les plateformes commerciales doivent offrir une véritable alternative.

Beaucoup d'Australiens voudront choisir l'algorithme. Mais nous pensons que les grandes entreprises technologiques devraient leur offrir ce choix en premier lieu et respecter ce choix.

Application et obligations des entreprises

Dans le cadre proposé, les entreprises technologiques qui ne fournissent pas d'outils opérationnels pour désactiver les algorithmes s'exposeront à des sanctions financières substantielles. La législation cible les systèmes de diffusion algorithmique qui ont été critiqués pour leur prétendue addictivité et pour la promotion de contenus sensationnalistes ou extrêmes afin d'augmenter le temps de défilement. Wells a souligné que les grandes entreprises technologiques ne pourront plus fonctionner sans protections standard des consommateurs, les décrivant comme des entités devant respecter des critères de sécurité de base. La ministre a déclaré sur l'émission Today de Channel Nine que l'objectif principal est d'obliger les entreprises à identifier les risques internes sur leurs plateformes et à mettre en œuvre des mesures d'atténuation appropriées.

Il ne s'agit pas de censure. Il s'agit d'identifier les risques ou d'obliger les grandes entreprises technologiques à identifier les risques sur leur propre plateforme et à les atténuer sur leur plateforme.

Réponse de l'opposition et préoccupations concernant la censure

La proposition a immédiatement suscité l'opposition des dirigeants fédéraux de l'opposition, qui ont remis en question les intentions et les mécanismes pratiques du projet de loi. Le chef du Parti libéral, Angus Taylor, a déclaré que la Coalition n'avait pas encore examiné le texte spécifique du projet de loi du gouvernement travailliste. S'exprimant sur ABC et News24, Taylor a affirmé qu'il restait profondément sceptique quant à cette politique, arguant que cette intervention pourrait équivaloir à une tentative du gouvernement de censurer les réseaux sociaux. Taylor a soutenu que l'administration devrait donner la priorité à la résolution des lacunes d'application existantes dans les lois antérieures sur la sécurité numérique avant d'imposer de nouvelles obligations structurelles aux services en ligne. D'autres députés de l'opposition ont exprimé un soutien général à l'idée de donner aux consommateurs plus d'autonomie sur leurs flux, tout en mettant en garde contre d'éventuelles limitations de la liberté d'expression.

Je suis profondément sceptique. Je crains que cela ne soit une tentative du gouvernement de censurer les réseaux sociaux, mais comme je le dis, nous ne l'avons pas vu. Voyons ce que le gouvernement propose.

Restrictions d'âge existantes et données d'utilisation

Le nouveau cadre algorithmique fait suite à l'interdiction australienne de décembre interdisant aux enfants de moins de 16 ans l'accès aux plateformes de réseaux sociaux, une initiative que d'autres nations, dont le Royaume-Uni et la France, ont ensuite adoptée. Malgré cette interdiction, Wells a reconnu que les régulateurs australiens n'ont infligé aucune amende aux entreprises technologiques pour non-conformité. Des recherches publiées en août ont indiqué que la grande majorité des utilisateurs de moins de 16 ans qui détenaient des comptes avant décembre continuaient d'accéder aux plateformes, l'utilisation par les enfants d'Instagram et de TikTok ayant même augmenté. Les critiques ont cité ces lacunes d'application pour évaluer si les nouvelles règles algorithmiques peuvent être mises en œuvre efficacement une fois que le projet de loi entrera au Parlement plus tard cette semaine.