Un juge madrilène transfère l'« affaire Leire Díez », enquête sur le sabotage politique du PSOE, à l'Audiencia Nacional

Transfert de l'affaire

Le juge Arturo Zamarriego du tribunal d'instruction n° 9 de Madrid a accepté de transférer l'intégralité de l'« affaire Leire Díez » à l'Audiencia Nacional, où le juge Santiago Pedraz du tribunal central d'instruction n° 5 mènera désormais seul l'enquête. Dans une ordonnance datée du mardi 11 août 2026, Zamarriego a accepté la demande d'inhibition que Pedraz avait sollicitée à plusieurs reprises, unifiant les deux enquêtes sous une seule cause. Le Parquet a soutenu la fusion, arguant que tous les éléments montrent que les procédures sont identiques entre elles et que l'affaire de Pedraz couvre des faits plus larges, un plus grand nombre de personnes mises en cause et une qualification juridique plus grave, incluant l'association de malfaiteurs, par opposition aux délits de corruption et de trafic d'influence poursuivis seuls par Zamarriego.

Origines de l'enquête

Zamarriego a ouvert son enquête le 24 juillet 2025, suite à une plainte de l'association Hazte Oír. La plainte faisait suite à une réunion au cours de laquelle Leire Díez aurait offert un traitement favorable à l'homme d'affaires Alejandro Hamlyn, enquêté pour fraude aux hydrocarbures, en échange d'informations. L'affaire a pris de l'ampleur lorsque les procureurs Ignacio Stampa et José Grinda ont déposé des plaintes. Stampa a rapporté que le 30 avril 2025, un contact de confiance lui avait dit que le gouvernement souhaitait le rencontrer. Le 7 mai, il a assisté à une réunion où, au lieu du secrétaire à l'Organisation du PSOE Santos Cerdán comme promis, une femme se présentant comme Leire est apparue. Stampa a enregistré l'entretien.

« Une personne de confiance m'a fait part de l'intérêt du gouvernement de la Nation à me contacter. »

La réunion enregistrée

Au cours de la réunion, Díez s'est présentée comme la personne que le PSOE avait désignée pour enquêter sur d'éventuelles irrégularités dans les enquêtes judiciaires visant le parti.

« Je suis une main droite qui n'apparaîtra jamais. »

Zamarriego avait programmé une procédure pour le 20 août 2026 afin de faire analyser l'enregistrement par la police pour exclure toute manipulation, car Díez et l'homme d'affaires Javier Pérez Dolset affirmaient que l'audio avait pu être altéré. Cette procédure a été annulée dans le cadre du transfert.

Enquête parallèle et arrestations

Alors que l'enquête de Zamarriego progressait, Pedraz a lancé sa propre enquête fin 2025, arrêtant Díez et l'ancien président de la SEPI, Vicente Fernández, en décembre 2025. Cette affaire est restée sous le secret de l'instruction jusqu'au 1er juin 2026. Les rapports de l'UCO (Unité centrale opérationnelle de la Garde civile) envoyés à l'Audiencia Nacional dans le cadre de l'enquête parallèle iraient plus loin que les conclusions de Zamarriego. El Confidencial a rapporté que Zamarriego n'avait jamais vu de raison d'étendre l'affaire pour toucher à la direction du PSOE ou à Cerdán, qu'il a protégé même des questions du parquet lors de son témoignage en tant que témoin, demandant que les accusations soient « particulièrement prudentes » avec l'ancien dirigeant du PSOE.

Personnes mises en examen et questions en suspens

Zamarriego avait mis en examen Díez, Pérez Dolset et le journaliste Pere Rusiñol pour leur présumée participation à un complot visant à recueillir des informations compromettantes ou irrégulières sur des officiers de l'UCO et du Parquet Anticorruption. Le juge voyait des indices qu'ils cherchaient à annuler ou à saboter des enquêtes judiciaires dans des affaires importantes touchant des hommes politiques et des hommes d'affaires. L'avocat Jacobo Teijelo n'a jamais témoigné parce que Zamarriego n'a jamais déterminé s'il devait le faire en tant que mis en examen ou témoin. Toutes les procédures en suspens incombent désormais à Pedraz.