Le Parlement portugais rejette la peine de perte de nationalité, le PSD et le Chega ne parviennent pas à s'entendre

Le Parlement a rejeté à la fois le décret original sur la perte de nationalité et une version assouplie proposée par le PSD et le CDS, laissant le projet du gouvernement d'introduire une peine accessoire mort-né. Les votes ont mis fin à des mois de va-et-vient législatif qui comprenaient deux arrêts unanimes d'inconstitutionnalité de la Cour constitutionnelle et un veto de l'ancien président Marcelo Rebelo de Sousa.

Ce qui a été soumis au vote

Le Chega, dirigé par André Ventura, a imposé un vote de confirmation sur le décret original, espérant passer outre la Cour constitutionnelle avec une majorité des deux tiers. Seuls 56 députés du Chega et du CDS l'ont soutenu, tandis que 152 du PSD, PS, Iniciativa Liberal, Livre, PCP, Bloco de Esquerda, PAN et JPP ont voté contre. Le PSD a ensuite présenté des amendements avec le CDS qui réduisaient le champ des crimes au terrorisme, aux atteintes à l'État, à l'homicide qualifié, au viol et à l'association criminelle, mais ces modifications ont également été rejetées : le PSD et le CDS les ont soutenues, Iniciativa Liberal s'est abstenue, et tous les autres partis, y compris le Chega, ont voté non.

La fracture à droite

Le vice-président du PSD, Alexandre Poço, a accusé le Chega d'être responsable de l'échec.

Aujourd'hui, tout le pays saura que quiconque acquiert la nationalité et commet ensuite un crime de terrorisme ne peut pas perdre sa nationalité. Et à qui la faute ? Au Chega, un parti qui cherche à profiter du chaos.

Il a cité les propres mots de Ventura, « quiconque essaie de plaire à la gauche finit avec la gauche », et a noté que le leader du Chega avait voté aux côtés de la gauche.

La députée du Chega, Vanessa Barata, a rétorqué que le PSD était revenu sur son accord antérieur.

Les Portugais méritent de connaître la vérité. Et la vérité, c'est qu'aujourd'hui le PSD voulait modifier le décret, le rendre plus doux, plus fragile, plus câlin et plus au goût de la gauche. Vous avez manqué de courage.

Elle a averti que le Chega ne se joindrait pas à des « lois câlines » et que les électeurs se souviendraient de la trahison.

La défense du gouvernement

Le ministre de la Présidence, António Leitão Amaro, a soutenu que la commission de crimes extrêmement graves qui brisent les liens civiques doit entraîner la possibilité de perdre la nationalité. Il a qualifié la peine de « raisonnable, nécessaire » et a souligné qu'elle était « d'application rare » et répondait aux préoccupations de la Cour constitutionnelle.

Nous ne pouvons pas avoir un État aux mains liées dans des situations limites.

Les critiques de la gauche

Les députés de gauche ont utilisé le débat pour accuser le PSD et le CDS de faire le jeu du récit d'extrême droite du Chega. La députée PS et constitutionnaliste Isabel Moreira a qualifié le décret de « concession gigantesque à l'extrême droite » créant des nationaux de première et de seconde classe.

L'objectif de la droite n'a jamais été de bien légiférer, c'était de produire un titre de journal. Quand on légifère pour les titres, on finit par légiférer contre la Constitution.

Elle a déclaré que la droite avait échoué à un test de respect de l'État de droit. Le député du Bloco de Esquerda, Fabian Figueiredo, a noté que la mesure proposée ne s'appliquerait à aucun crime jamais commis au Portugal, qualifiant l'exercice d'opération de propagande.

Le député PS Luís Testa a demandé au PSD quels partenaires il choisirait désormais pour la révision constitutionnelle, tandis qu'Iniciativa Liberal, qui s'était abstenue sur la proposition PSD/CDS, a vu son ancien président Rui Rocha voter en faveur.