
La ministre de la Justice du Portugal nie avoir menti sur le budget de 144 000 euros pour l'élimination de produits chimiques
Rita Alarcão Júdice a déclaré devant une commission parlementaire que des données erronées de la police avaient provoqué des déclarations contradictoires concernant un devis de 144 000 euros pour la destruction de produits chimiques dans le cadre de l'opération Pacoba.
Audition parlementaire sur l'élimination de produits chimiques
La ministre de la Justice, Rita Alarcão Júdice, s'est adressée à la commission parlementaire des Affaires constitutionnelles, des Droits, des Libertés et des Garanties le 9 septembre 2026. L'audition, convoquée à la demande du parti Chega, s'est concentrée sur les versions contradictoires du gouvernement concernant un budget de 144 000 euros pour la destruction de produits chimiques saisis lors de l'opération Pacoba. Júdice a rejeté les accusations de malhonnêteté concernant les divergences antérieures entre les déclarations de l'exécutif et les rapports de police. Elle a expliqué que le budget couvrait un volume plus important de matériaux issus de l'opération, et non seulement le contenu d'une seule remorque saisie.
S'adressant aux députés lors de la séance, elle a maintenu que la contradiction initiale provenait d'informations préliminaires inexactes fournies par la police, et non d'une tromperie.
Il n'y a eu aucun mensonge, personne n'a menti.
Versions contradictoires et enquêtes internes
Le différend a fait suite à des déclarations du ministère de la Justice affirmant que l'estimation de 144 000 euros couvrait plusieurs affaires distinctes, ce qui contredisait les déclarations antérieures du ministre de l'Administration interne, Luís Neves. Neves, qui avait auparavant occupé le poste de directeur national de la Polícia Judiciária, a déclaré le 8 septembre 2026 que cette somme s'appliquait uniquement à la destruction de produits chimiques issus de l'opération Pacoba. Júdice a précisé que, bien que tous les matériaux du budget appartiennent à l'opération Pacoba, la quantité dépassait ce qui avait été chargé sur la remorque de transport. Elle a chargé l'actuel directeur national de la PJ, Carlos Cabreiro, de vérifier personnellement chaque détail du dossier et d'intégrer les conclusions dans une enquête interne en cours.
- Luís Neves défend l'autorisation du transfert de la remorque de produits chimiques saisis à Construbarcelos.
- Luís Neves déclare au Parlement que le budget de 144 000 euros était uniquement destiné à la destruction de produits chimiques.
- Rita Alarcão Júdice témoigne que le devis couvrait tous les produits chimiques de l'opération Pacoba et non une seule remorque.
Liens avec des entrepreneurs et enquêtes pénales
L'audition parlementaire a abordé les critiques plus larges concernant Neves et sa gestion des actifs saisis pendant son mandat à la tête de l'agence de police. Neves avait autorisé le transfert de la remorque contenant des fûts de produits chimiques utilisés dans le traitement de stupéfiants à Construbarcelos, une entreprise appartenant à l'entrepreneur João Carvalho. Carvalho, un ami personnel de Neves, avait déjà obtenu 17 marchés publics avec l'agence de police et effectué des travaux de rénovation privés sur la propriété de Neves à Odemira. Le ministère public portugais a ouvert une enquête pénale sur le transfert de la remorque, ce qui représente l'une des trois enquêtes actives impliquant Neves. Outre l'enquête interne de la police ordonnée par Cabreiro, l'Inspection générale des services de justice mène un audit externe qui devrait se conclure d'ici fin 2026.
Réactions de l'opposition et dispute politique
Le président du parti Chega, André Ventura, a rejeté les explications de la ministre de la Justice lors d'un point presse à l'Assembleia da República après l'audition. Ventura a soutenu que la ministre avait présenté des versions révisées des coûts d'élimination pour protéger Neves des conséquences politiques et juridiques. La députée Chega Cristina Rodrigues a également interrogé sur le traitement de quatre remorques distinctes mentionnées lors des opérations de police. Ventura a déclaré aux journalistes que le gouvernement devait rendre compte de l'emplacement exact de tous les produits chimiques et stupéfiants saisis.
S'exprimant devant les journalistes au Parlement, Ventura a affirmé que les contradictions indiquaient une ingérence politique.
Il est plus raisonnable de soupçonner que la ministre de la Justice a menti au Parlement pour couvrir son collègue de l'Administration interne que de soupçonner que la PJ a menti à la ministre de la Justice.


