Ancienne juge du Wisconsin évite la prison pour entrave à une arrestation de l'ICE, condamnée à une amende de 5 000 $

Prononcé de la peine

L'ancienne juge du circuit du comté de Milwaukee, Hannah Dugan, a été condamnée mercredi à une amende de 5 000 $ et a évité la prison pour avoir entravé une arrestation fédérale pour immigration. Le juge de district américain Lynn Adelman a prononcé la peine, déclarant que la prison n'était pas nécessaire pour une personne qui avait consacré sa vie au service public. Dugan risquait jusqu'à cinq ans de prison après qu'un jury l'a reconnue coupable en décembre d'entrave à une procédure judiciaire, bien qu'elle ait été acquittée du chef de dissimulation d'une personne pour éviter une arrestation.

Ce sont quelques minutes de comportement pour une personne qui a consacré sa vie au service public. C'est une déviation marquée par rapport à une vie par ailleurs respectueuse de la loi.

L'incident au tribunal

Le 18 avril 2025, Eduardo Flores-Ruiz, un ressortissant mexicain faisant face à des accusations de voies de fait (délit), a comparu dans le tribunal de Dugan à Milwaukee. Six agents du FBI, de l'ICE et de la Drug Enforcement Administration étaient présents pour l'arrêter. Selon une déclaration sous serment du FBI, Dugan s'est visiblement mise en colère à propos du type de mandat d'arrêt, puis a fait sortir Flores-Ruiz par une porte latérale, lui permettant d'échapper temporairement aux agents. Elle a été arrêtée plus tard dans le mois et a démissionné en janvier 2026 sous la menace d'une procédure de destitution de la part de législateurs républicains de l'État.

Réactions politiques

L'affaire est devenue un point chaud dans la stratégie d'application des lois sur l'immigration de l'administration Trump. Le représentant républicain américain Tom Tiffany, un fidèle de Trump candidat au poste de gouverneur, a publié sur les réseaux sociaux que Dugan devrait être emprisonnée. Les avocats de Dugan ont fait valoir que les poursuites étaient une tentative de l'écraser et d'assurer la conformité des juges aux tactiques de l'ICE visant les immigrants lors des audiences judiciaires. Dans sa lettre de démission, Dugan a déclaré que l'affaire menaçait l'indépendance de la justice.

La défense de Dugan

Deux professeurs de droit de l'Université Marquette ont pris la parole en faveur de Dugan lors de la peine, dont un ancien juge de la Cour suprême de l'État et un prêtre jésuite, Gregory O'Meara. O'Meara a décrit Dugan comme une défenseure des personnes opprimées et a déclaré qu'il ne voyait pas la nécessité d'une punition.

Hannah incarne ce que signifie être chrétien.

Dugan elle-même s'est adressée au tribunal, déclarant que ses actions visaient à maintenir le décorum et la sécurité du tribunal, et non à défier la loi.

J'ai été présentée à la fois comme une hors-la-loi et une héroïne. Je ne suis ni l'un ni l'autre. Je suis une fonctionnaire qui essayait simplement de faire son travail.

Un procureur a reconnu les dommages collatéraux subis par Dugan, mais a déclaré que les juges ne peuvent pas choisir de mépriser la loi. Les avocats de Dugan ont déclaré qu'ils feraient appel de la condamnation.