La Cour suprême bloque les restrictions de l'administration Trump sur les bulletins de vote par correspondance avant les élections de mi-mandat

Le rejet de la demande de suspension d'urgence par les juges

Le 14 septembre 2026, la Cour suprême des États-Unis a refusé une demande d'urgence du ministère de la Justice visant à lever les injonctions de tribunaux inférieurs bloquant les nouvelles réglementations du Service postal sur le vote par correspondance. L'ordonnance, rendue par 7 voix contre 2, permet aux États de distribuer et de traiter les bulletins de vote par correspondance selon les procédures établies avant les élections de mi-mandat du 3 novembre 2026. La Cour a rendu une brève ordonnance indiquant que le gouvernement avait peu de chances de succès sur le fond de son appel contre l'injonction préliminaire.

Les responsables électoraux des États et des collectivités locales ne disposent pas d'un délai suffisant pour mettre en œuvre la règle de manière raisonnable avant les élections.

Arguments juridiques et opinions dissidentes

Le juge Brett Kavanaugh s'est joint à la majorité aux côtés de la juge Ketanji Brown Jackson, écrivant que, bien que la réglementation puisse relever de l'autorité légale du Service postal à l'avenir, son application pour les élections de 2026 serait arbitraire et capricieuse. Les juges conservateurs Samuel Alito et Clarence Thomas ont été les seuls membres du banc de neuf juges à exprimer publiquement leur dissidence. Alito a écrit que le Service postal possède une large autorité réglementaire sur le courrier et a comparé les arguments juridiques des contestataires à une passe de la dernière chance improbable.

Règles postales contestées et risques techniques

La mesure bloquée provient d'un décret présidentiel signé fin mars, intitulé « Assurer la vérification de la citoyenneté et l'intégrité des élections fédérales ». En vertu de cette politique, les bureaux électoraux des États devaient soumettre les listes des destinataires de bulletins de vote par correspondance à un portail fédéral en ligne et utiliser des enveloppes standardisées avec des codes-barres uniques. Le Service postal aurait obtenu le pouvoir de refuser la livraison des bulletins dépourvus d'enveloppes approuvées ou associés à des électeurs non vérifiés sur les listes soumises. Des responsables d'État et des organisations de défense des droits de vote ont contesté la mesure devant les tribunaux, citant un rapport d'un lanceur d'alerte du Service postal indiquant que le portail n'était pas correctement construit et qu'une seule erreur de code-barres pouvait rejeter un lot entier de courrier, laissant potentiellement des millions de bulletins non distribués. L'administration a maintenu que les règles étaient nécessaires pour prévenir la fraude électorale.

Contestations judiciaires et calendrier électoral

La décision de la Cour suprême fait suite à une série de défaites juridiques pour l'administration devant les tribunaux fédéraux. La juge de district américaine Indira Talwani à Boston a émis une injonction préliminaire fin août, qualifiant la règle de réglementation probablement inconstitutionnelle dont la mise en conformité était pratiquement impossible pour les élections de mi-mandat de 2026, décision confirmée par une cour d'appel fédérale du Massachusetts. Le juge de district américain Carl Nichols à Washington, D.C. a également statué contre la politique le 13 septembre. Le secrétaire d'État du Nevada, Cisco Aguilar, a salué la décision de la Cour suprême, déclarant que les élections appartiennent au peuple américain.

Les secrétaires d'État démocrates applaudissent la cour pour avoir défendu ce principe fondamental, et nous sommes prêts à combattre toute tentative de semer le chaos, la peur et l'intimidation dans nos élections.

Le vote par correspondance représente environ un tiers de tous les bulletins exprimés lors des élections américaines. Les autorités électorales de l'Alabama, de la Caroline du Nord et du Wisconsin avaient déjà commencé à envoyer les bulletins de vote selon les procédures standard au cours de la semaine précédant la décision. Les élections de mi-mandat détermineront le contrôle de la Chambre des représentants et du Sénat, où les républicains détiennent actuellement de faibles majorités. La Maison-Blanche et le Service postal n'ont pas répondu aux demandes de commentaires après la décision.