La Cour suprême des États-Unis autorise la construction de la salle de bal de la Maison-Blanche, d'un coût de 400 millions de dollars, par un vote de 5 contre 4

La décision de la Cour suprême

La Cour suprême des États-Unis a voté lundi par 5 contre 4 pour permettre à l'administration Trump de poursuivre la construction hors sol de son projet de salle de bal à la Maison-Blanche. La décision annule les décisions des tribunaux inférieurs qui avaient suspendu les travaux hors sol de la structure pendant que les défenseurs du patrimoine contestaient le projet. La majorité de la Cour a rejeté le recours pour des motifs procéduraux, estimant que le plaignant, le National Trust for Historic Preservation, n'avait pas qualité à agir car il n'avait pas démontré de préjudice direct ou de dommage réel. Le juge en chef John Roberts a été en désaccord avec la décision, se joignant aux trois juges libéraux de la Cour pour s'opposer à la majorité. Roberts avait auparavant émis un sursis administratif suspendant une échéance du 21 août 2026 pour donner à la haute cour le temps d'examiner la requête d'urgence du gouvernement.

La construction de la salle de bal a avancé bon train pendant la majeure partie de l'année. Cette construction est probablement illégale.

Contestations judiciaires sur le pouvoir exécutif

Le différend remonte à l'automne dernier, lorsque l'administration Trump a démoli l'aile Est de la Maison-Blanche pour faire place à une salle de bal de 90 000 pieds carrés (8 360 mètres carrés). Donald Trump a décrit le lieu comme un cadeau au peuple américain et a affirmé qu'il s'agirait de la plus grande installation de ce type jamais construite. Le National Trust for Historic Preservation a intenté une action en justice fédérale pour tenter d'arrêter le projet, arguant que l'administration n'avait pas demandé l'autorisation spécifique du Congrès. Le juge fédéral Richard Leon a ensuite rendu une ordonnance suspendant la construction hors sol tout en autorisant les fouilles souterraines et les tâches jugées strictement nécessaires à la sécurité. Le 7 août 2026, la Cour d'appel des États-Unis pour le circuit du district de Columbia a confirmé l'injonction du juge Leon par une décision de 2 contre 1, déclarant que les présidents sont des locataires temporaires de la Maison-Blanche et ne peuvent pas la remodeler fondamentalement sans l'approbation du Congrès.

Arguments sécuritaires et contradictions financières

Dans une requête d'urgence soumise à la Cour suprême le 14 août 2026, les avocats du ministère de la Justice ont fait valoir que l'injonction entravait les défenses vitales de l'exécutif, citant des tentatives d'assassinat passées et des menaces sécuritaires récentes contre le président. Les documents de l'administration décrivaient le lieu comme un élément d'une installation militaire intégrée équipée d'abris antiaériens, de protection contre les drones et les missiles, et d'installations médicales spécialisées.

Cette affaire concerne une injonction extraordinaire et illégale qui arrêtera la construction en cours du complexe militaire intégré, y compris une salle de bal totalement sécurisée, à l'aile Est de la Maison-Blanche, ce qui est vitalement nécessaire à la sécurité nationale.

La salle de bal prévue peut accueillir environ 1 000 invités et repose sur un complexe souterrain de cinq étages. Alors que Trump a déclaré que le projet coûte 400 millions de dollars (345 millions d'euros / 297 millions de livres sterling) financés par des dons privés, des factures d'entrepreneurs obtenues par The Washington Post montrent que le coût total est de 600 millions de dollars. Ces factures indiquent que les contribuables financeront environ la moitié des 600 millions de dollars de dépenses. Avec la levée de l'injonction par la Cour suprême, la construction se poursuit vers l'achèvement, qui, selon les documents du projet, pourrait intervenir dans les mois à venir.