Le juge en chef John Roberts suspend temporairement l'arrêt de la salle de bal de 400 millions $ de Trump à la Maison-Blanche

La Cour suprême accorde un sursis administratif temporaire

Le juge en chef de la Cour suprême des États-Unis, John Roberts, a accordé un sursis administratif le 21 août 2026, permettant la construction du projet de salle de bal de Donald Trump à la Maison-Blanche de se poursuivre pendant que la haute cour examine un recours urgent. Cette ordonnance bloque temporairement un arrêt judiciaire qui devait prendre effet à minuit vendredi. Roberts a agi dans le cadre de son rôle administratif de supervision des demandes d'urgence provenant des tribunaux fédéraux basés à Washington. Le sursis laisse aux neuf juges plus de temps pour évaluer la demande de l'administration de suspendre les décisions des tribunaux inférieurs pendant le litige en cours.

Poursuite en préservation et décisions des tribunaux inférieurs

Le litige juridique découle de la décision de l'administration en 2025 de démolir l'aile Est de la Maison-Blanche sans notification préalable ni approbation du Congrès. Le National Trust for Historic Preservation a poursuivi l'administration, soutenant que le président n'a pas le pouvoir légal unilatéral de démanteler et reconstruire des parties de la propriété fédérale exécutive. En avril 2026, le juge de district américain Richard Leon a émis une injonction arrêtant la construction hors sol tout en permettant la poursuite des travaux de terrassement souterrains. Un panel de trois juges de la Cour d'appel des États-Unis pour le circuit du district de Columbia a confirmé l'injonction de Leon par une décision 2-1 le 7 août 2026, donnant au gouvernement 14 jours pour faire appel.

Chaque président est un locataire temporaire, et non le propriétaire, de la Maison-Blanche

Arguments de sécurité nationale et conception complexe

Dans une demande d'urgence déposée le 14 août 2026, les avocats du ministère de la Justice ont fait valoir que l'installation est une infrastructure de sécurité essentielle et non simplement un lieu de divertissement. Le dossier a cité des tentatives d'assassinat passées et des menaces de sécurité contre Trump, décrivant la salle de bal comme faisant partie d'une structure militaire intégrée équipée d'abris antiatomiques, de centres médicaux et d'une protection contre les drones et les missiles. Lorsque Trump a annoncé pour la première fois cette installation de 90 000 pieds carrés (8 360 mètres carrés), il l'a décrite comme « la plus grande du genre jamais construite » et a déclaré qu'elle serait financée par des dons privés, y compris des fonds personnels.

Cette affaire implique une injonction extraordinaire et illégale qui arrêtera la construction en cours du complexe militaire intégré, y compris un espace de salle de bal totalement sécurisé, à l'aile Est de la Maison-Blanche, ce qui est indispensable à la sécurité nationale

Rythme de construction, financement et préoccupations esthétiques

Les documents du ministère de la Justice indiquent que la construction du complexe de la salle de bal est déjà achevée à 65 %, avec des équipes contractuelles travaillant sur le site de l'aile Est 20 heures par jour, sept jours sur sept. Les avocats du gouvernement ont déclaré qu'environ 200 millions de dollars de dons privés ont été dépensés ou engagés sur le coût total estimé du projet de 400 millions de dollars. L'administration a fait valoir dans des documents judiciaires que l'arrêt du projet à mi-chemin laisserait le site exposé aux intempéries et créerait une grave dégradation esthétique. Trump a qualifié l'ordonnance du tribunal inférieur de « honte nationale », tandis que les avocats de la préservation ont soutenu que le rythme rapide de la construction était une tentative de dépasser l'intervention judiciaire. Le sursis administratif reste en vigueur jusqu'à nouvel ordre de Roberts ou de la Cour plénière.