La cour d'appel bloque la salle de bal de Trump à la Maison-Blanche, le Congrès doit approuver

Arrêt de la cour

Le vendredi 7 août 2026, un panel de trois juges de la cour d'appel des États-Unis pour le circuit de DC a statué par 2 voix contre 1 que l'administration Trump doit cesser la construction d'une salle de bal prévue à la Maison-Blanche jusqu'à ce que le Congrès autorise expressément le projet. Les juges Patricia A. Millett et Bradley N. Garcia, nommés respectivement par Obama et Biden, formaient la majorité. La juge Neomi Rao, nommée par Trump, était dissidente. La décision confirme une injonction préliminaire émise par un juge fédéral en avril 2026. La cour a suspendu sa décision pendant 14 jours pour permettre à l'administration de faire appel devant la Cour suprême. Les travaux de construction souterrains peuvent se poursuivre en vertu de la décision, de même que les éléments situés sous le niveau du sol.

La majorité a écrit que le président n'occupe la Maison-Blanche que temporairement.

Le président est un locataire temporaire, non le propriétaire, de la Maison-Blanche et de sa résidence exécutive.

Le projet

La salle de bal, prévue sur le site de l'ancienne aile Est, couvre 8 360 mètres carrés et est conçue pour accueillir jusqu'à 1 000 personnes pour des dîners d'État et des réceptions en l'honneur de dignitaires étrangers. La construction a commencé à l'automne 2025, et en octobre 2025, l'administration a démoli l'aile Est avec des bulldozers pour faire place à la nouvelle structure. Trump a décrit la salle de bal comme un service à la sécurité nationale, affirmant qu'elle comprendrait une plateforme pour drones. Le projet est l'une de ses initiatives phares de son second mandat, évoquée lors d'événements de campagne, d'entretiens et même de rencontres avec des dirigeants étrangers, où il trouvait des moyens de revenir sur le sujet : la taille, la hauteur sous plafond, le marbre, la capacité d'accueil de milliers d'invités.

Trump a posté sur Truth Social à propos de l'évolution du projet.

Il sera environ deux fois plus grand et de bien meilleure qualité que la proposition initiale. Il sera magnifique, sûr et protégé !

Dépenses et litiges de financement

Le budget du projet a considérablement augmenté au fil des mois. Selon Il Sole 24 ORE, le coût estimé est passé de 200 à 400 millions de dollars. Une estimation distincte d'un entrepreneur, publiée en juin par le Washington Post et citée par Europa Press, plaçait le budget provisoire à environ 600 millions de dollars (environ 519 millions d'euros). Trump a insisté sur le fait que le projet ne coûtera pas un centime aux contribuables et sera financé par des donateurs privés, dont le PDG d'Amazon, Jeff Bezos. Cependant, le document du Washington Post indiquait que la moitié du budget pourrait provenir des impôts.

Bataille judiciaire

Le National Trust for Historic Preservation, une organisation à but non lucratif mandatée par le Congrès pour la préservation historique, a intenté une action en justice pour empêcher le projet après que l'administration a démoli l'aile Est et commencé la construction sans demander l'autorisation du Congrès. Fin mars 2026, le juge de district Richard Leon a statué dans une décision de première instance qu'aucune loi fédérale ne donne au président le pouvoir de construire la salle de bal sans le Congrès. Une cour d'appel avait temporairement autorisé Trump à poursuivre le projet pendant que le système judiciaire examinait l'affaire. La décision de vendredi annule cette autorisation provisoire et précise que tout projet de cette nature nécessite l'approbation du Congrès. La cour a déclaré que la décision n'a rien à voir avec la validité du projet lui-même, mais plutôt avec le fait que le président a commencé les travaux sans l'aval législatif.

Le Congrès n'a pas accordé au pouvoir exécutif une autorité illimitée pour redessiner, rénover et reconstruire radicalement la Maison-Blanche, la Maison du peuple, pour satisfaire les désirs d'un président particulier.

La Maison-Blanche et le ministère de la Justice n'ont pas publié de déclarations après la décision. L'administration dispose désormais d'un délai de 14 jours pour porter l'affaire devant la Cour suprême.