
La Colombie rejoint la coalition anti-cartels menée par les États-Unis et autorise des opérations militaires conjointes
Le nouveau président colombien de droite, Abelardo de la Espriella, a autorisé des opérations militaires conjointes avec les États-Unis contre les groupes de trafic de drogue, rejoignant la Coalition américaine anti-cartels (Americas Counter Cartel Coalition) dirigée par les États-Unis en tant que 19e membre lors d'un sommet à Panama.
La Colombie rejoint la coalition
Le ministre colombien de la Défense, Jorge Eduardo Mora, et le secrétaire américain à la Défense, Pete Hegseth, ont signé mercredi à Panama un protocole d'accord officialisant l'entrée de la Colombie comme 19e membre de l'Americas Counter Cartel Coalition (A3C), également connue sous le nom de Bouclier des Amériques. La coalition, créée par le président Donald Trump, comprend désormais les États-Unis, l'Argentine, les Bahamas, le Belize, la Bolivie, le Chili, la Colombie, le Costa Rica, l'Équateur, le Salvador, le Guatemala, le Guyana, le Honduras, la Jamaïque, le Panama, le Paraguay, le Pérou, la République dominicaine et Trinité-et-Tobago. Le Mexique et le Brésil, deux des plus grandes économies de la région, ne font pas partie de l'alliance.
Hegseth a déclaré que la Colombie avait autorisé des « opérations militaires conjointes pour détruire les terroristes et les réseaux terroristes ». Mora, apparaissant aux côtés de Hegseth, a déclaré qu'il était temps que les cartels fassent face aux capacités de tout l'hémisphère, mené par les États-Unis. Hegseth a également évoqué d'éventuelles attaques conjointes contre l'Armée de libération nationale (ELN) et les dissidents des FARC, tous deux désignés par Washington comme organisations terroristes. Le gouvernement américain a également désigné le Clan del Golfo comme organisation terroriste.
Les organisations terroristes désignées, avec les gouvernements partenaires, seront des cibles légitimes du gouvernement des États-Unis.
Un virage de Petro à De la Espriella
L'accord marque un revirement brutal par rapport à la position de la Colombie sous l'ancien président Gustavo Petro, un gauchiste très critique de la campagne militaire américaine. Trump a accusé Petro de fabriquer de la cocaïne, le Département d'État a révoqué son visa américain et le Trésor a imposé des sanctions financières. De la Espriella, investi la semaine dernière après avoir remporté un second tour des élections, a fait campagne en promettant d'apporter la « colère de Dieu » contre les trafiquants de drogue et s'est engagé à « les exterminer comme des cafards, comme des rats ». Il a promis de lutter contre le narcoterrorisme sans trêve et a exclu toute négociation de paix avec les groupes armés.
Washington a accompagné le rapprochement d'une promesse d'un milliard de dollars d'aide sécuritaire à la Colombie. Le vice-président colombien José Manuel Restrepo a exprimé sa satisfaction quant à ce paquet le 8 août. Un responsable américain a déclaré à Reuters que la nouvelle relation pourrait dépasser les niveaux observés auparavant. L'annonce est intervenue alors que la Colombie fait face à un tremblement de terre survenu lundi qui a fait des centaines de morts.
La campagne militaire américaine et ses critiques
Depuis septembre 2025, l'armée américaine mène une campagne aérienne ciblant des bateaux suspects de trafic de drogue dans les Caraïbes et le Pacifique oriental, tuant au moins 215 personnes. L'administration Trump n'a pas fourni de preuve définitive que les navires ciblés étaient impliqués dans le trafic de drogue. Des experts juridiques et des organisations de défense des droits de l'homme affirment que ces frappes pourraient constituer des exécutions extrajudiciaires, car elles auraient visé des civils ne représentant aucune menace immédiate pour les États-Unis. La campagne n'a pas affecté le volume, la qualité, l'accessibilité ou le prix de la cocaïne entrant aux États-Unis.
- Les États-Unis lancent une campagne aérienne contre des bateaux suspects de trafic de drogue dans les Caraïbes et le Pacifique oriental
- Trump présente sa stratégie anti-cartels à Miami et appelle les États latino-américains à rejoindre l'initiative
- Le vice-président colombien Restrepo accueille favorablement le paquet d'aide sécuritaire américain d'un milliard de dollars
- La Colombie rejoint l'A3C comme 19e membre ; des opérations militaires conjointes annoncées lors du sommet de Panama
Nous faisons de mauvaises choses aux mauvaises personnes.
S'exprimant devant des soldats, Hegseth a ajouté que les États-Unis seraient « très capables d'exercer de la violence contre les cartels de la drogue et les organisations classées comme terroristes ». La Colombie accueille environ 25 000 membres de groupes armés illégaux qui se financent par le trafic de drogue, l'exploitation minière illégale et l'extorsion, selon un rapport de la Fundación Ideas para la Paz. Le pays est le plus grand producteur mondial de cocaïne, tandis que les États-Unis en sont le plus grand consommateur.
Opposition et inquiétudes
L'opposition colombienne a rejeté l'annonce, la qualifiant de « renonciation à la souveraineté ». Les critiques de gauche soutiennent que l'invitation de De la Espriella est inconstitutionnelle, car toute présence de troupes étrangères devrait être approuvée au préalable par le Sénat colombien.
Pedro Yaranga, professeur de sciences politiques et spécialiste de la sécurité, a déclaré à Deutsche Welle que l'A3C se trouve sur une « ligne fine » entre devenir un véritable jalon d'intégration opérationnelle ou être réduite à un forum de bonnes intentions. Il a noté que les pays de la coalition manquent de volonté politique uniforme, de stabilité institutionnelle et de ressources économiques, ce qui est aggravé par des systèmes judiciaires fragiles et des niveaux élevés de corruption.
Juanita Goebertus, directrice de la division Amériques de Human Rights Watch, a déclaré que la coopération régionale est essentielle pour lutter contre le crime organisé, mais a prévenu qu'elle ne réussirait pas si elle repose sur des renseignements de mauvaise qualité, si elle privilégie les attaques contre « le maillon le plus faible de la chaîne criminelle » par l'usage illégal de la force, ou si elle n'est pas accompagnée d'un processus sérieux de renforcement de l'administration judiciaire.

