D'anciens employés déposent une nouvelle plainte devant la justice espagnole contre Julio Iglesias pour agression sexuelle
Deux anciennes employées de maison ont déposé une nouvelle plainte pénale à Madrid accusant le chanteur Julio Iglesias d'agression sexuelle, de traite d'êtres humains et de travail forcé dans ses propriétés des Caraïbes en 2021.
Nouvelle action en justice à Madrid
Deux anciennes employées de maison du chanteur espagnol Julio Iglesias ont déposé une nouvelle plainte pénale devant l'Audiencia Nacional espagnole le 3 septembre 2026. Les plaignantes, identifiées par les pseudonymes Rebeca et Laura pour protéger leur identité, accusent l'artiste de traite d'êtres humains pour travail forcé et servitude, d'agression sexuelle, de blessures, de traitements dégradants et de violations des droits des travailleurs. L'action en justice est soutenue par l'organisation non gouvernementale internationale Women's Link Worldwide, qui assiste les femmes depuis qu'elles ont contacté pour la première fois les autorités espagnoles. Les plaignantes ont demandé des mesures de protection spécifiques tout au long de la procédure judiciaire, invoquant des préoccupations de sécurité.
Les anciennes employées ont publié une déclaration concernant leur décision de poursuivre l'affaire devant les tribunaux espagnols.
Nous ne méritions pas les abus physiques, psychologiques et sexuels que nous avons subis.
Allégations d'exploitation dans les Caraïbes
Selon le dossier judiciaire, les infractions présumées ont eu lieu en 2021 dans des propriétés résidentielles appartenant à Iglesias à Punta Cana en République dominicaine et à Lyford Cay aux Bahamas. Rebeca, qui travaillait comme femme de ménage, et Laura, employée comme physiothérapeute personnelle, ont déclaré qu'Iglesias avait utilisé son autorité et leur situation de vulnérabilité pour recruter, transporter et héberger les femmes dans un climat d'intimidation constant. Les femmes ont signalé qu'elles travaillaient par équipes allant jusqu'à 16 heures par jour, que leurs téléphones portables étaient surveillés et qu'il leur était interdit de quitter les enceintes résidentielles.
La plainte décrit un harcèlement sexuel systématique, des attouchements non consentis et des agressions sexuelles continues pendant la période d'emploi. Les plaignantes ont également déclaré qu'elles avaient été forcées de subir des examens gynécologiques obligatoires, des tests de grossesse et des tests d'infections sexuellement transmissibles, y compris le VIH. Pour étayer leurs allégations, les plaignantes ont soumis au tribunal des contrats de travail, des photographies, des enregistrements audio, des journaux d'appels et des enregistrements de communications WhatsApp.
- Des abus et violations du travail présumés ont lieu dans les propriétés de Punta Cana et Lyford Cay.
- D'anciens employés soumettent une plainte pénale initiale au parquet de l'Audiencia Nacional.
- Les procureurs espagnols classent l'enquête dix jours plus tard, invoquant un défaut de compétence territoriale.
- Les plaignantes soumettent une nouvelle plainte formelle à la section d'instruction du tribunal central espagnol.
Classement précédent et conflit de compétence
Le dépôt de plainte fait suite à une précédente plainte soumise au parquet de l'Audiencia Nacional le 5 janvier 2026, qui coïncidait avec une enquête publiée conjointement par elDiario.es et Univision Noticias. Les procureurs espagnols ont classé l'enquête préliminaire dix jours après son ouverture, concluant que les tribunaux espagnols n'avaient pas compétence territoriale parce que les actes présumés s'étaient produits à l'étranger et que les victimes ne résidaient pas en Espagne, bien qu'Iglesias soit de nationalité espagnole. Des juristes et des défenseurs des droits ont ensuite remis en question la décision du procureur de clore l'enquête préliminaire sans évaluer le fond des preuves des allégations.
Women's Link Worldwide maintient que les tribunaux espagnols ont compétence légale pour enquêter sur les crimes présumés en vertu du droit international et de la jurisprudence sur les abus extraterritoriaux des droits humains. Jovana Ríos Cisnero, directrice exécutive de Women's Link, a évoqué l'obligation des autorités espagnoles d'examiner les allégations.
L'Espagne a l'obligation de garantir l'accès à la justice dans des conditions égales, indépendamment de la personne dénoncée.
Réponse de la défense et prochaines étapes procédurales
Suite aux premières allégations publiques début 2026, Iglesias a nié les faits et a publié des échanges de messages avec les deux anciennes employées. En réponse au nouveau dépôt, son représentant légal, José Antonio Choclán, a déclaré que la défense n'avait pas reçu de notification officielle de la plainte de la part du tribunal. Choclán a réitéré que les autorités judiciaires avaient déjà déterminé l'absence de compétence espagnole lors de l'examen précédent.
En tout état de cause, l'absence de compétence espagnole a déjà été déclarée. Nous ne pouvons pas en dire beaucoup plus.
Le magistrat instructeur de la section d'instruction du Tribunal central espagnol examinera désormais les preuves, la documentation et les arguments de compétence soumis pour décider s'il convient d'admettre la plainte et d'engager une procédure judiciaire formelle. Cette décision déterminera si les organes judiciaires espagnols ont l'autorité d'ouvrir une enquête sur des actes présumés commis dans les Caraïbes.
