Le héros de Bondi Beach blanchi des accusations d'agression, l'accusé fait face à 78 chefs d'accusation pour le massacre de Sydney
Un tribunal de Sydney a examiné l'affaire contre le tireur présumé de Bondi Beach, Naveed Akram, pour 78 chefs d'accusation, tandis que les charges d'agression contre l'homme qui a désarmé un tireur lors du massacre de décembre ont été abandonnées le même jour.
Le tireur présumé au tribunal
Naveed Akram, 25 ans, a brièvement comparu mercredi devant le tribunal local de Downing Centre à Sydney, faisant face à 78 chefs d'accusation liés au massacre du 14 décembre à Bondi Beach, qui a tué 15 personnes lors d'une célébration de Hanoukka. La police allègue que l'attaque a été inspirée par le groupe État islamique. Les charges incluent meurtre, tentative de meurtre et acte terroriste. Akram n'a pas encore plaidé.
La procureure Danielle New a décrit l'ampleur des preuves rassemblées. Plus de 800 dépositions de témoins avaient déjà été examinées, ainsi que des vidéos, des preuves balistiques et des données provenant de sept appareils électroniques. Cependant, les données de 12 autres appareils électroniques et un rapport d'essai d'engin explosif improvisé restaient à examiner. L'affaire a été ajournée au 28 octobre, date à laquelle les procureurs informeront le tribunal de l'avancement de l'enquête.
Comment l'attaque s'est déroulée
Akram et son père de 50 ans, Sajid Akram, auraient commencé leur attaque en lançant quatre engins explosifs improvisés vers une foule juive, mais les dispositifs n'ont pas explosé. La police les a décrits comme trois bombes artisanales en aluminium et une bombe en forme de balle de tennis contenant un explosif, de la poudre à canon et des billes d'acier. Bien qu'aucun n'ait détoné, la police les a qualifiés d'EEI « viables ». Le père a été tué lors d'une fusillade avec la police et le fils a été blessé.
- Le massacre de Bondi Beach fait 15 morts lors d'une célébration de Hanoukka ; Sajid Akram tué, Naveed Akram blessé
- Incident présumé de prise de tête impliquant Ahmed al Ahmed et son père
- Al Ahmed plaide non coupable au tribunal local de Bankstown ; les frères Sameh et Hozifa libérés sous caution conditionnelle
- Charges d'agression contre Ahmed al Ahmed abandonnées
- Next hearing for Naveed Akram; prosecutors to update court on evidence progress
Charges abandonnées contre le héros
Dans une autre salle d'audience le même jour, les charges d'agression contre l'homme salué comme un héros pendant le massacre ont été abandonnées. Ahmed al Ahmed, 44 ans, marchand de fruits et buraliste, avait été inculpé en juin pour voies de fait simples dans un contexte de violence domestique, ainsi que pour harcèlement et intimidation, après un incident présumé avec son père le 9 mars à son domicile dans le sud-ouest de Sydney. Ahmed a nié les deux accusations et a plaidé non coupable devant le tribunal local de Bankstown le 24 juin.
Mercredi, les procureurs ont retiré les charges après qu'il a été convenu qu'Ahmed respecterait une ordonnance de protection contre les violences domestiques pendant 12 mois, limitant ses contacts avec son père. L'avocat de la défense, Mohamed Sakr, a déclaré que l'ordonnance avait été acceptée sans reconnaissance de culpabilité. À la sortie du tribunal, Ahmed a déclaré aux journalistes qu'il était un « homme libre » et qu'il espérait « la paix ».
Frères accusés d'extorsion
Lorsque les charges ont été initialement déposées, Ahmed a allégué que des membres de sa famille cherchaient à obtenir une part des 2,5 millions de dollars australiens (1,7 million de dollars américains ; 1,24 million de livres sterling) collectés en son nom après avoir attiré l'attention internationale pour ses actions pendant le massacre. Il a déclaré à la radio Sydney 2GB en juin que la situation relevait de l'extorsion et que ses deux frères le harcelaient et le poussaient à leur donner de l'argent.
Ses frères, Sameh et Hozifa, ont été libérés sous caution conditionnelle en juin après avoir plaidé non coupables aux accusations d'utilisation d'un service de communication pour menacer ou harceler, concernant des allégations selon lesquelles ils auraient tenté d'extorquer 200 000 dollars australiens à leur frère. Une ordonnance provisoire de protection contre les violences domestiques interdit aux deux hommes de s'approcher à moins de 100 mètres d'Ahmed ou de son domicile ou lieu de travail.
Reconnaissance pour le héros
Ahmed a fait la une des médias internationaux après la diffusion d'images le montrant en train de plaquer au sol l'un des deux tireurs qui ont ouvert le feu lors de l'événement juif à Bondi Beach. Il a arraché une arme à feu des mains de Sajid Akram et a ensuite été touché plusieurs fois au bras par un second tireur présumé, Naveed Akram. L'attaque a été la fusillade de masse la plus meurtrière en Australie depuis des décennies, et la police l'a ensuite déclarée incident terroriste visant la communauté juive.
Une collecte de fonds dans les jours suivant la fusillade a permis de récolter plus de 2,5 millions de dollars australiens pour Ahmed. Le Premier ministre Anthony Albanese lui a rendu visite à l'hôpital et l'a qualifié de « véritable héros australien » et d'inspiration pour tous. Ahmed a également reçu les clés de la ville de Canterbury-Bankstown, où il réside, et de Waverley, où l'attaque a eu lieu.


