Halsema interrogée sur le couvre-feu « disproportionné » alors que l'enquête néerlandaise sur le coronavirus se tourne vers les émeutes

Les doutes privés de Halsema sur le couvre-feu

Femke Halsema, maire d'Amsterdam depuis 2018, comparaît devant la commission d'enquête parlementaire à 10h00 lundi. La cinquième semaine d'audiences est consacrée au « couvre-feu et aux troubles », examinant le couvre-feu nocturne en vigueur de janvier à avril 2021. Halsema a précédemment qualifié la mesure de « disproportionnée » et a déclaré avoir de sérieux doutes quant à son application.

Je trouvais que c'était une mesure disproportionnée, qui touchait particulièrement les jeunes et les célibataires.

Malgré ses objections, Halsema a imposé le couvre-feu à Amsterdam. Elle a ensuite expliqué qu'un maire ne pouvait pas simplement écarter l'autorité nationale. « C'est quand même quelque chose, quand vous, en tant qu'administrateur local, écartez l'autorité nationale », a-t-elle déclaré à la chaîne AT5. « Vous donnez aussi le mauvais exemple, car en même temps, vous voulez que les gens respectent la loi. »

Dans un entretien de 2023 avec Het Parool, elle est allée plus loin, qualifiant le couvre-feu de privation de liberté plutôt que de restriction. « Ce n'était plus une restriction de liberté mais une privation de liberté. Pour moi, c'était une question de principe, c'était aller trop loin. » Elle a également affirmé avoir contribué à l'abolition de la mesure.

La manifestation sur le Dam et les rassemblements au Museumplein

Halsema devrait également répondre à des questions sur sa gestion des manifestations. Le 1er juin 2020, des milliers de personnes se sont rassemblées sur la place du Dam pour une manifestation Black Lives Matter, se tenant proches les unes des autres malgré les règles de distanciation. Halsema a reconnu par la suite que c'était trop bondé, mais a estimé qu'intervenir à ce moment-là présentait des risques. Cette décision a suscité des critiques, car les entreprises et les citoyens étaient tenus à des règles strictes.

Alors que la pandémie se poursuivait, des manifestations hebdomadaires contre les mesures corona ont éclaté au Museumplein. Pendant treize dimanches consécutifs, des manifestants se sont rassemblés sous prétexte de « boire un café » pour contourner l'interdiction des rassemblements. La police a déployé des canons à eau et procédé à des centaines d'arrestations.

Je ne suis pas contente de tout ce que j'ai dû faire. Pfff, nous avons dû utiliser des canons à eau lors des manifestations anti-corona. Mais même dans ces moments-là, j'ai toujours essayé de minimiser la violence autant que possible.

Le chef de la police Van Essen sur l'application et les émeutes

À 14h00, l'ancien chef de la police nationale, Henk van Essen, sera entendu. Il a dirigé les forces de police à partir d'avril 2020 et était responsable de l'application des mesures corona. Van Essen a souligné que les restrictions devaient être explicables et bénéficier du soutien de la population. L'introduction du couvre-feu a déclenché les pires émeutes depuis des décennies, avec des arrêtés d'urgence et des milliers d'amendes infligés.

C'était une semaine incroyablement intense, à une échelle que nous n'avions pas vue depuis des décennies aux Pays-Bas.

L'enquête plus large

Il s'agit de la cinquième semaine d'une enquête parlementaire de neuf semaines, l'instrument le plus lourd de la Chambre des représentants néerlandaise. Parmi les témoins précédents figuraient l'ancien Premier ministre Mark Rutte, le réanimateur Diederik Gommers et l'ancien président de l'équipe de gestion des épidémies, Jaap van Dissel. Plus tard cette semaine, l'ancien ministre de la Justice Ferd Grapperhaus et Van Dissel doivent comparaître à nouveau.