Un tribunal espagnol ordonne un procès pour l'épouse du Premier ministre Begoña Gómez pour trafic d'influence et détournement de fonds, lève l'interdiction de voyager

Le tribunal confirme le procès de l'épouse du Premier ministre

L'Audiencia Provincial de Madrid a statué le 16 juillet 2026 que Begoña Gómez, épouse du Premier ministre espagnol Pedro Sánchez, doit être jugée pour trafic d'influence et détournement de fonds publics. Le collège de cinq juges a rejeté deux autres chefs d'accusation (corruption commerciale et détournement d'actifs) qui figuraient dans l'enquête préliminaire menée par le juge Juan Carlos Peinado. Le tribunal a également levé toutes les mesures de précaution, lui rendant son passeport et mettant fin à l'obligation de se présenter aux autorités tous les quinze jours.

La personne mise en examen a obtenu l'influence déployée depuis sa position privilégiée d'épouse du Premier ministre.

L'affaire porte sur une chaire universitaire à l'Université Complutense de Madrid que Gómez a co-dirigée, et l'utilisation présumée de ressources publiques et de contacts personnels pour promouvoir des intérêts privés. Le tribunal a estimé qu'il existait des indices suffisants qu'elle avait tiré parti de son statut pour obtenir ce poste académique.

Charges et preuves

Le collège a conclu qu'il existe des motifs plausibles de juger Gómez pour trafic d'influence, citant sa capacité à influencer les décisions en raison de sa relation avec le chef du gouvernement. L'accusation de détournement de fonds concerne l'utilisation présumée abusive d'une plateforme logicielle publique et l'implication de son assistante de la Moncloa, Cristina Álvarez, dans des affaires privées. Álvarez ne sera jugée que pour détournement de fonds, tandis que l'homme d'affaires Juan Carlos Barrabés, également mis en cause, ne fera pas l'objet d'un procès avec jury pour ces chefs d'accusation spécifiques.

Il n'existe pas de preuve suffisamment crédible qu'elle ait reçu des cadeaux dans le cadre de l'activité développée par la chaire.

Le tribunal a donc abandonné l'accusation de corruption commerciale, notant l'absence de preuve de gain financier direct.

Restrictions de voyage levées

Les juges ont également annulé les mesures de précaution imposées par le juge d'instruction, les jugeant excessivement restrictives. Ils ont déclaré qu'il n'existait pas de données concrètes étayant un risque réel de fuite, permettant à Gómez de récupérer son passeport et supprimant les contrôles bimensuels.

Les mesures ne semblent pas étayées par des données concrètes d'une probabilité réelle de fuite.

Procès par jury à venir

Comme demandé par le juge Peinado, le procès sera entendu par un jury populaire (neuf citoyens plus deux suppléants) sélectionnés parmi les résidents de la région de Madrid. Le processus de sélection devrait commencer en 2027. Des experts juridiques cités dans les médias espagnols ont noté la difficulté de trouver des jurés impartiaux compte tenu de la politisation intense de l'affaire.

Répercussions politiques

Cette décision s'ajoute à une cascade de problèmes judiciaires pour le gouvernement minoritaire de Sánchez. Deux jours plus tôt, son frère avait été condamné à neuf ans d'inéligibilité pour avoir bénéficié d'un traitement de faveur dans une nomination professionnelle. Les alliés clés Santos Cerdán et José Luis Ábalos font face à des procès séparés pour corruption, et l'ancien Premier ministre José Luis Rodríguez Zapatero a récemment été inculpé pour trafic d'influence.

Le Parti socialiste (PSOE) a qualifié la décision d'« aberrante et prévisible », tandis que le Parti populaire (PP) d'opposition a souligné que Sánchez est le premier Premier ministre en exercice dont l'épouse sera jugée pour corruption. Le ministre du gouvernement Óscar Puente a critiqué la décision, bien que le ministre de la Justice Félix Bolaños ait précédemment décrit les mêmes magistrats comme « compétents, impartiaux, indépendants et professionnels ».

La suite

En cas de condamnation, Gómez encourt des peines de prison de deux à six ans pour détournement de fonds (jusqu'à huit si le préjudice dépassait 50 000 €) et à l'inéligibilité. L'accusation de trafic d'influence entraîne une peine d'emprisonnement supplémentaire et l'inéligibilité. La date du procès n'est pas encore fixée, mais la sélection du jury est prévue pour 2027.