Quatre militants propalestiniens britanniques condamnés à jusqu'à 7 ans 8 mois après qu'un juge a établi un lien terroriste dans le raid contre une usine d'armement israélienne

Le raid et les dégâts

Le 6 août 2024, quatre membres de Palestine Action ont utilisé un vieux fourgon pénitentiaire pour défoncer les grilles d'une usine Elbit Systems près de Bristol, dans le sud-ouest de l'Angleterre. Vêtus de combinaisons rouges, ils ont parcouru le site avec des masses et des pieds-de-biche, détruisant des ordinateurs, des drones et d'autres équipements. Le groupe a ensuite déclaré qu'il visait à démanteler des armes qu'il pensait être utilisées pour tuer des personnes à Gaza. Elbit a indiqué au tribunal avoir reçu près de 1,2 million de livres sterling (environ 1,4 million d'euros) de ses assureurs pour couvrir les dégâts.

Lors du raid, Samuel Corner a frappé une policière, la sergente Kate Evans, à deux reprises dans le dos avec une masse de sept livres alors qu'elle tentait d'appréhender un autre militant. Evans a subi une fracture de la colonne vertébrale et a déclaré au tribunal avoir dû renoncer à son grade de sergente, suivre encore des soins médicaux près de deux ans plus tard et souffrir de troubles du sommeil. Dans une déclaration d'impact, elle a déclaré :

« L'impact émotionnel de cet incident a été profond et durable. Je souffre de troubles du sommeil, me réveillant souvent en état de panique ou après des rêves angoissants. »

Les peines et la qualification terroriste

À la Woolwich Crown Court le 12 juin 2026, le juge Jeremy Johnson a statué que les quatre infractions présentaient un lien terroriste. Il a estimé que le raid visait à influencer la politique du gouvernement britannique envers Israël et à intimider Elbit ainsi que d'autres entreprises travaillant avec l'industrie de l'armement israélienne.

« Je suis tenu de constater que l'infraction dans chaque cas présentait un lien terroriste et de l'appliquer comme facteur aggravant augmentant la gravité de l'infraction. »

Corner, un ancien étudiant d'Oxford âgé de 23 ans, a reçu la peine la plus longue : sept ans et huit mois pour dégradations et coups et blessures graves. Charlotte Head (30 ans), qui conduisait le fourgon, et Leona Kamio (30 ans) ont été condamnées à cinq ans chacune. Fatema Rajwani (21 ans) a écopé de quatre ans et huit mois. Les quatre purgeront une année supplémentaire sous surveillance après leur libération. Head a également été interdite de conduire pendant un an. En raison de la qualification terroriste, les condamnés ne bénéficient pas des dispositions de libération anticipée et la Commission des libérations conditionnelles évaluera leur dangerosité avant de décider de leur éventuelle libération.

La bataille juridique autour de l'interdiction de Palestine Action

Palestine Action a été officiellement interdite en tant qu'organisation terroriste en vertu de la loi antiterroriste de 2000 le 5 juillet 2025, après des actes de vandalisme, dont le raid de Bristol et une attaque contre une base de la Royal Air Force. L'appartenance au groupe ou l'organisation d'événements en son soutien peut être punie de peines de prison pouvant aller jusqu'à 14 ans. Depuis l'interdiction, plus de 3 000 sympathisants ont été interpellés lors de manifestations.

Cependant, en février 2026, la Haute Cour de Londres a jugé l'interdiction illégale, la qualifiant de disproportionnée. L'interdiction reste en vigueur pendant que le gouvernement fait appel, et une nouvelle décision de la Haute Cour est attendue le lundi 15 juin 2026.

Réactions et manifestations

Environ 500 personnes se sont rassemblées devant le tribunal le jour du prononcé des peines. La police métropolitaine a arrêté 72 manifestants pour avoir exhibé des pancartes de soutien à Palestine Action. Le Comité de défense des 25 de Filton a qualifié la condamnation de déni de justice.

« Les quatre manifestants condamnés aujourd'hui ont détruit plus de 40 armes israéliennes, dont des drones tueurs, qui sont utilisés dans presque tous les massacres de Palestiniens à Gaza. En agissant directement, ils ont sauvé des vies. Ce n'est pas du terrorisme, c'est un devoir. »

À l'intérieur du tribunal, Head et Rajwani ont pleuré lorsque le juge a rendu sa décision. Les avocats de la défense avaient fait valoir que l'application d'un lien terroriste était infondée, et un appel est attendu.