
Le PASOK et le gouvernement s'affrontent au Parlement sur le fonds de relance grec de 36 milliards d'euros
Le chef de l'opposition, Nikos Androulakis, a qualifié le gouvernement d'« amateurs et incompétents » pour sa gestion du programme financé par l'UE, tandis que le vice-ministre Nikos Papathanasis a affirmé que 85 % des ressources étaient sécurisées et qu'aucun euro ne serait perdu.
Échange parlementaire houleux
Le 3 juillet, le Parlement grec a débattu de la mise en œuvre de la Facilité pour la reprise et la résilience, le PASOK-KINAL ayant soumis une question d'actualité. La séance s'est rapidement transformée en une confrontation virulente entre la principale opposition et le gouvernement.
Vous êtes des amateurs et aussi des incompétents.
Le président du PASOK, Nikos Androulakis, a accusé le gouvernement de ne pas utiliser le fonds de 36 milliards d'euros pour transformer l'économie et améliorer la vie des citoyens. Il a affirmé qu'il n'y avait pas de stratégie cohérente, seulement des listes de projets constamment révisées, et aucune consultation avec les autorités locales ou les chambres de commerce.
Accusations de mauvaise gestion
Androulakis a soutenu que le gouvernement avait révisé le plan national « Grèce 2.0 » à quatre reprises, bien qu'il ait auparavant rejeté ses appels à une révision comme étant populistes. Il a allégué que les attributions directes et les appels d'offres truqués étaient généralisés, et que les petites et moyennes entreprises étaient exclues des bénéfices.
Après le changement politique, nous vérifierons où est allé chaque dernier euro et quelles personnes rusées ont profité aux dépens de la société.
Le député du PASOK, Pavlos Geroulanos, a présenté une étude de 130 pages affirmant que les deux tiers des mesures étaient désormais en dehors des plans initiaux, avec des baisses de qualité et des projets retirés du fonds. Il a déclaré que le gouvernement n'avait pas atteint ses propres objectifs fixés dans « Grèce 2.0 ».
Réponse du gouvernement
Le vice-ministre de l'Économie nationale et des Finances, Nikos Papathanasis, a rejeté les critiques, affirmant que les données du PASOK étaient obsolètes et que la question de l'opposition semblait avoir été rédigée par une IA sans chiffres actualisés. Il a insisté sur le fait qu'aucun projet n'était annulé ; ceux retirés du Fonds de relance étaient transférés vers d'autres instruments de financement.
Le PASOK décrit un échec que les faits eux-mêmes ont démenti.
Papathanasis a souligné que la Grèce avait déjà reçu 24,6 milliards d'euros du fonds, avec une huitième demande de paiement pour 1,6 milliard d'euros supplémentaires, portant le total à 73 % du programme. Après la révision en cours, le pays percevrait 30,5 milliards d'euros, soit 85 % du budget total.
En chiffres
Le vice-ministre a fourni des chiffres détaillés : 256 jalons avaient été atteints (76 % du programme), 15,5 milliards d'euros de subventions avaient été injectés dans l'économie en cinq ans, et la composante prêt de 17,7 milliards d'euros soutenait des investissements d'une valeur de 46 milliards d'euros. Il a noté que 100 % des ressources de prêt avaient été absorbées et contractualisées avant la date limite.
- Budget total
- 36 mds €
- Reçu (juil. 2026)
- 24.6 mds €
- Après la 8e demande
- 26.2 mds €
- Objectif après révision
- 30.5 mds €
Papathanasis a également contredit l'affirmation selon laquelle les PME étaient marginalisées, soulignant que 60,4 % des 859 contrats de prêt concernaient des petites et moyennes entreprises, et que 15 700 entreprises avaient utilisé les programmes de prêt. De plus, 90 000 PME avaient reçu des subventions pour des outils numériques.
Enjeux politiques
Le débat a mis en lumière le profond fossé politique avant les prochaines élections. Androulakis a exigé une commission parlementaire spéciale pour auditer les dépenses du fonds après son achèvement, tandis que Papathanasis a accusé le PASOK d'« investir dans la peur » et de rivaliser avec le parti de gauche de l'ancien Premier ministre Alexis Tsipras pour un discours extrême. Le gouvernement a présenté sa vision comme « Grèce 2030 », avec davantage d'investissements et de meilleures infrastructures, contrastant avec ce qu'il a appelé la représentation « misérable » du pays par le PASOK.


