Élections · Bucarest

Le conseiller de Nicușor Dan nie toute affiliation au PSD, affirme que le président a sacrifié son image pour l'unité pro-européenne

Le conseiller présidentiel Eugen Tomac a rejeté les allégations selon lesquelles le président Nicușor Dan serait membre du PSD, attribuant cette perception à la stratégie de Dan visant à maintenir le Parti social-démocrate dans le camp pro-européen.

Texte IA fondé sur les articles de adevarul.ro, Libertatea, Stirile ProTV et d’autres médias. Publié . Comment il est fait

Pour les membresLes 30 premières secondes en écoute libre. Voix de synthèse (IA).

En bref

Bucarest · Roumanie

Défense contre l'étiquette « PSD-iste »

Dans une interview sur Digi24, dans l'émission « În fața ta » samedi, le conseiller présidentiel Eugen Tomac a fermement nié que le président Nicușor Dan appartienne au Parti social-démocrate. Tomac a décrit Dan comme un politicien ancré dans le militantisme de la société civile.

« Nicușor Dan est un politicien qui s'est formé à partir de ce combat et de cette conviction que la voix de la société civile doit être entendue. »

Eugen Tomac
Il a insisté sur le fait que cette étiquette est une mauvaise interprétation des objectifs politiques de Dan.

La stratégie pour maintenir le PSD pro-européen

Tomac a expliqué que l'étiquette « pesediste » est apparue parce que le président a choisi de dialoguer avec le PSD plutôt que de laisser une guerre interne au parti l'éloigner de l'Europe.

« Le président avait pour objectif de convaincre le PSD qu'il est bien préférable de rester de ce côté du projet pro-européen que de laisser cette guerre PSD contre anti-PSD s'intensifier. »

Eugen Tomac
Il a déclaré que Dan voulait que tous les partis démocratiques et pro-européens restent unis, même au prix de son propre capital d'image.

Déception des électeurs et sacrifice personnel

Tomac a reconnu que de nombreux Roumains sont mécontents.

« Il est conscient qu'une bonne partie des Roumains ont des attentes bien plus élevées. »

Eugen Tomac
Il a soutenu que Dan agit de bonne foi et que des réformes profondes ne peuvent pas se faire du jour au lendemain. Tomac a présenté les choix du président comme un sacrifice personnel :

« Il aurait pu être un président indépendant extrêmement confortable, qui laisse les partis mener leur programme comme ils le jugent mieux, électoralement, pour eux. »

Eugen Tomac

Critiques venues de la coalition

L'interview fait suite aux critiques publiques du député PNL Alexandru Muraru, qui a accusé le président de bloquer la formation du gouvernement et de protéger le PSD, exigeant des excuses publiques au Parti national libéral. Tomac n'a pas directement répondu à Muraru mais a réitéré l'intégrité de Dan, affirmant que le président consulte les autres mais filtre chaque décision par son propre jugement.

Poser une question sur ce texte

Sources et contexte

Pollar est gratuit et sans publicité dans le texte. Ses membres le font vivre.

Soutenir Pollar