Hegseth estime le coût de la guerre en Iran à 37,5 milliards de dollars, demande 70 milliards ; les sénateurs démocrates rejettent la demande « d'urgence »

Hegseth détaille le coût de la guerre à 37,5 milliards de dollars

Le secrétaire à la Défense Pete Hegseth a déclaré mardi devant la commission des crédits du Sénat que le conflit en Iran, vieux de cinq mois, a coûté 37,5 milliards de dollars à ce jour, soit une forte hausse par rapport aux 29 milliards de début mai. Il a qualifié l'opération de très lourde en dégâts, affirmant aux législateurs que l'armée iranienne est « dans la pire situation qu'elle ait jamais connue ».

Ils ont encore des capacités, sans aucun doute. Mais l'ampleur des dégâts que nous leur avons infligés au cours de cette série d'opérations les a placés dans la pire situation qu'ils aient jamais connue.

Ce chiffre actualisé inclut non seulement les dépenses passées, mais aussi les coûts projetés jusqu'à la fin de l'exercice fiscal le 30 septembre, y compris la solde militaire, les opérations et la maintenance, ainsi que les pénuries de carburant essentielles aux missions. Hegseth a précisé que l'estimation anticipe les dépenses futures, et pas seulement les dépenses historiques.

La demande de financement d'urgence se heurte à une forte opposition

Le secrétaire à la Défense a demandé aux législateurs d'approuver 70 milliards de dollars de fonds supplémentaires avant la fin de l'exercice en cours, arguant que cet argent est nécessaire pour remplacer les équipements utilisés lors des récentes frappes et maintenir la préparation militaire. Il a averti que sans cet argent, les pénuries de compensation et de carburant pourraient devenir aiguës. Mais les sénateurs démocrates, menés par la vice-présidente de la commission des crédits Patty Murray (D-Wash.), ont rapidement rejeté la demande, la qualifiant de tentative d'éviter les procédures budgétaires normales.

Cette administration a tenté de présenter cette demande comme une urgence, mais il serait peut-être plus juste de la considérer comme une tentative de contourner le processus normal de crédits. Une grande partie de cette demande ne semble pas relever de l'urgence.

Les démocrates ont souligné que 75 milliards de dollars d'autorisation militaire non utilisée de la loi « One Big Beautiful Bill Act » de l'année dernière suggèrent que le besoin immédiat est exagéré. Cette impasse laisse le Pentagone sans voie de financement claire alors que les opérations se poursuivent.

Dix nuits de frappes américaines et pertes humaines du week-end

Le témoignage de Hegseth est intervenu après que le président Donald Trump a déclaré la fin d'un cessez-le-feu avec l'Iran, déclenchant dix nuits consécutives de frappes militaires américaines sur des sites iraniens. Des responsables du Commandement central ont indiqué que les frappes répondaient aux attaques iraniennes contre des navires civils dans le détroit d'Ormuz. Pendant le week-end, trois soldats américains ont été tués par des tirs de missiles iraniens de représailles, ce qui illustre le tribut humain du conflit.

Trump a promis de poursuivre l'assaut jusqu'à ce que les dirigeants iraniens répondent aux exigences américaines, mais le secrétaire à la Défense a refusé de fournir un calendrier pour la fin de la guerre.

Contradictions sur la menace nucléaire iranienne

Les sénateurs ont interrogé Hegseth sur les messages contradictoires de l'administration concernant les capacités nucléaires de l'Iran. L'un d'eux a rappelé que Hegseth avait auparavant déclaré que les États-Unis avaient « anéanti » la capacité de l'Iran à fabriquer une arme nucléaire, et le président Trump avait fait des déclarations similaires. Pourtant, la guerre a été lancée en février 2026 au motif que l'Iran était à moins de deux semaines de posséder une bombe.

La raison pour laquelle ils sont si mécontents de vous et de cette administration, c'est que les mots que vous avez utilisés par le passé ne correspondent pas. En ce qui concerne l'Iran en particulier, vous avez dit que nous avions anéanti la capacité de l'Iran à créer des armes nucléaires. Le président a fait la même affirmation. Pourtant, huit mois plus tard, en février 2026, le président a déclenché un acte de guerre, affirmant que l'Iran était à moins de deux semaines de posséder une arme.

Cette divergence, a fait valoir le sénateur, laisse le public perplexe quant à la justification de la guerre à un moment de tensions financières intérieures.