Un lanceur d'alerte prévient que le système de filtrage des bulletins de vote par correspondance de l'USPS risque de rejeter des lots de votes

La divulgation du lanceur d'alerte

Un responsable fédéral anonyme représenté par Whistleblower Aid a soumis un rapport au Congrès détaillant les défauts opérationnels d'un nouveau système de filtrage des bulletins de vote par correspondance du service postal. Le sénateur Richard Blumenthal, principal démocrate au sein de la sous-commission permanente du Sénat sur les enquêtes, a publié les conclusions le 1er septembre dans une lettre adressée au directeur général des postes, David Steiner. La divulgation affirme que le portail fédéral des bulletins de vote par correspondance a été construit à la hâte pour exécuter un décret présidentiel de mars du président Donald Trump. Blumenthal a fait valoir que l'agence n'a pas la capacité opérationnelle de déployer le portail en toute sécurité avant que les bulletins de vote des élections de mi-mandat ne soient envoyés aux électeurs.

L'USPS jouera, pour la première fois, un rôle de contrôle et sera en mesure de refuser d'envoyer des bulletins de vote que les responsables électoraux des États ont déterminé devoir être expédiés.

Politique de tolérance zéro et rejets de lots

Dans le cadre du cadre de filtrage proposé, les administrateurs électoraux des États doivent soumettre des modèles d'enveloppes approuvés et télécharger les listes électorales inscrites avec des données de codes-barres dans le portail fédéral. Les employés des postes scannent ensuite des échantillons de lots de 15 à 400 bulletins par rapport à la base de données téléchargée lors de la livraison physique. La divulgation du lanceur d'alerte indique que l'agence a mis en œuvre une politique de zéro échec, ce qui signifie qu'une seule entrée non vérifiée entraîne le rejet de l'ensemble du lot. Si un bulletin sur 10 000 ne peut pas être apparié en raison d'une mise à jour d'adresse ou d'un changement de nom après le mariage, l'USPS refuserait les 9 999 bulletins restants. Le rapport note que les États seraient contraints de récupérer les lots rejetés sans aucun mécanisme de recours établi pour les électeurs ou les responsables locaux.

Ce processus de vote par correspondance dangereusement défectueux pourrait priver des millions d'électeurs de leurs droits, en emprisonnant les bulletins dans la paperasse sous couvert de résoudre un problème inexistant.

Développement et tests accélérés

Les ingénieurs postaux et les spécialistes techniques ont assemblé le portail complet pour les tests initiaux le 24 août, ne laissant qu'une brève période pour identifier les problèmes avant la distribution des bulletins. Le développement a pris environ trois mois, y compris une période interrompue par un litige, alors que des projets logiciels fédéraux comparables prennent normalement entre neuf mois et un an. Des communications internes citées dans la divulgation décrivaient l'atmosphère du projet comme chaotique, le personnel exprimant des inquiétudes concernant des systèmes non vérifiés. La porte-parole de la Maison-Blanche, Lauren Bis, a défendu le programme, déclarant que la vérification des logiciels est une pratique standard pour une agence qui gère du courrier commercial à code-barres à volume élevé.

Batailles juridiques et préparatifs électoraux

Le portail découle d'un décret de mars ordonnant aux agences fédérales d'établir des listes de citoyens éligibles confirmés et interdisant à l'USPS de livrer des bulletins à des personnes non vérifiées sur ces listes. Vingt-trois États et Washington, D.C. ont contesté le décret devant les tribunaux, arguant que le gouvernement fédéral usurpe le contrôle constitutionnel des États sur les élections. La Cour suprême a permis au décret de rester en vigueur à titre préliminaire, mais la juge de district Indira Talwani a ensuite émis une ordonnance restrictive temporaire contre les règlements de l'USPS publiés le 21 août dans le Federal Register. Environ un tiers des électeurs américains ont voté par correspondance en 2024, tandis qu'une étude de 2025 de la Brookings Institution a constaté que la fraude par vote par correspondance s'est produite dans quatre cas pour 10 millions de bulletins. Blumenthal a exigé que Steiner fournisse des réponses écrites d'ici vendredi et remette les dossiers internes de l'agence d'ici le mardi suivant.