L'ONU met en garde contre une catastrophe imminente alors que les FSR encerclent El-Obeid au Soudan

Siège d'El-Obeid

Les civils à l'intérieur et autour d'El-Obeid, la capitale de l'État du Kordofan du Nord, vivent dans des conditions de siège depuis 18 mois, selon le bureau des droits de l'homme de l'ONU. Les Forces de soutien rapide (FSR) ont progressivement coupé les accès, renforcé leurs positions et mené des tirs d'artillerie et des frappes de drones. Au moins 45 civils ont été tués et 41 blessés dans 15 frappes de drones enregistrées entre le 6 et le 28 juin. La ville, l'un des plus grands centres commerciaux du Soudan, se trouve à environ 250 km au sud-ouest de Khartoum et accueille de nombreux déplacés d'autres zones de conflit.

Les signes en provenance d'El-Obeid sont clairs et sans équivoque : une nouvelle catastrophe des droits de l'homme se déroule au Soudan, cette fois dans la capitale de l'État stratégique du Kordofan du Nord.

Schéma d'atrocités

L'encerclement des FSR reflète les tactiques utilisées avant la prise d'El Fasher au Darfour en octobre 2025, où l'ONU estimait que 6 000 personnes avaient été tuées en trois jours. Mona Rishmawi, membre de la Mission internationale indépendante d'enquête de l'ONU pour le Soudan, a déclaré lors de la session d'urgence que les attaques de drones ciblent les centrales électriques, les dépôts de carburant, les installations d'eau, les voies de transport, les marchés, les écoles et les zones résidentielles. Le chef des droits de l'homme de l'ONU a également évoqué des exécutions sommaires, des enlèvements, des tortures et des violences sexuelles le long des routes de déplacement dans la région du Kordofan.

Nous avons déjà vu ce mode opératoire des FSR. À El Fasher et ailleurs, un encerclement croissant a été suivi de restrictions de mouvement, de perturbations de l'aide et des approvisionnements alimentaires, de dommages aux infrastructures critiques, de bombardements aériens et d'artillerie, et finalement d'attaques indiscriminées contre les civils.

Réaction internationale

La Grande-Bretagne a convoqué le débat urgent au Conseil des droits de l'homme de l'ONU à Genève, avec le soutien de l'Allemagne, de l'Irlande, de la Norvège et des Pays-Bas. L'ambassadrice britannique pour les droits de l'homme, Eleanor Sanders, a averti que jusqu'à 500 000 civils risquaient de subir des atrocités. Le ministre soudanais des Affaires étrangères, Mohieldin Salim Ahmed Ibrahim, a exhorté la communauté internationale à stopper les livraisons d'armes aux FSR. La guerre, qui oppose les Forces armées soudanaises (soutenues par l'Arabie saoudite et l'Égypte) aux FSR (soutenues par les Émirats arabes unis), dure depuis plus de trois ans.

Nous ne pouvons pas permettre qu'une atrocité évitable se reproduise.

Appels à la responsabilité

Le Comité international de la Croix-Rouge a souligné que les souffrances des civils ne sont pas inévitables. L'analyste Jan Pospisil a noté que si le conflit n'est pas une guerre par procuration littérale, le soutien international le maintient, mais aucun acteur externe n'a les moyens d'imposer un cessez-le-feu. La mission d'enquête de l'ONU avait précédemment conclu que les deux parties avaient commis des crimes de guerre, les FSR étant accusées d'atrocités répétées et de violences ethniques au Darfour.

Les souffrances des civils au Soudan ne sont pas inévitables : une grande partie des dommages subis au cours des trois dernières années, depuis le début des combats à Khartoum, et aujourd'hui à El-Obeid, auraient pu être évités si les lois de la guerre et le droit international humanitaire avaient été respectés.