
Briatore accuse un juge de la FIA de liens avec McLaren après la perte du podium de Monaco par Alpine
Le conseiller exécutif d'Alpine, Flavio Briatore, s'est affronté avec le patron de McLaren, Andrea Stella, à Monza, affirmant qu'un juge d'appel de la FIA avait des liens commerciaux avec McLaren après que Pierre Gasly a été déchu de son podium à Monaco.
Confrontation lors de la conférence de presse à Monza
Le conseiller exécutif d'Alpine, Flavio Briatore, et le directeur d'équipe de McLaren, Andrea Stella, se sont affrontés ouvertement lors de la conférence de presse officielle de la FIA vendredi avant le Grand Prix d'Italie à Monza. Briatore, dont l'interdiction à vie de la Formule 1 pour manipulation du Grand Prix de Singapour 2008 avait été précédemment annulée, est arrivé à la séance médiatique avec une feuille A4 pour contester un verdict de la Cour internationale d'appel rendu plus tôt dans la semaine. La décision avait déchu le pilote Alpine Pierre Gasly de sa troisième place sur le podium du Grand Prix de Monaco en juin suite aux protestations de McLaren et Red Bull. Face aux diffuseurs internationaux, Briatore a dirigé des accusations contre l'un des quatre juges du panel d'appel, alléguant un conflit d'intérêts en faveur de McLaren. Stella a immédiatement répondu à ses côtés, défendant l'intégrité du tribunal sportif et la réputation de l'équipe basée à Woking.
Allégations contre le juge d'appel Filippo Marchino
Briatore a concentré ses critiques sur l'avocat américano-italien Filippo Marchino, affirmant que le juge s'était comporté de manière agressive tout au long de l'audience d'appel fin août. Le dirigeant d'Alpine a soutenu que Marchino avait des liens passés avec le constructeur britannique via sa division McLaren Special Operations, pointant une photographie d'un événement de 2018 à Beverly Hills où Marchino avait prononcé un discours. Briatore a également déclaré que McLaren avait fourni deux ou trois voitures à la One Drop Foundation, une organisation internationale à but non lucratif dont Marchino est directeur. Tout en indiquant qu'Alpine acceptait le verdict sur le papier, Briatore a fait valoir que la présence d'un juge affilié compromettait l'indépendance du processus judiciaire. Il a ajouté que l'équipe juridique d'Alpine n'avait pas eu connaissance des antécédents de Marchino avant l'audience et a indiqué que l'équipe évaluait d'éventuelles autres démarches juridiques.
Le juge doit normalement être complètement indépendant. Filippo Marchino est un juge et il a été très désagréable pendant l'audience. Et après, nous avons découvert pourquoi ce type était si désagréable, il est lié à McLaren.
Stella défend le verdict et met en garde contre une responsabilité juridique
Stella a fermement rejeté les accusations de Briatore, qualifiant les insinuations d'insultantes, irrespectueuses et nuisibles à la réputation de McLaren. S'adressant aux journalistes dans la salle de presse, le directeur d'équipe de McLaren a déclaré que quiconque profère des accusations aussi graves en public devrait assumer l'entière responsabilité de ses propos. Stella a défendu la Cour internationale d'appel, affirmant que le panel avait fonctionné selon les normes juridiques et sportives les plus élevées lors des procédures. Il a noté que toutes les équipes de Formule 1 avaient assisté à l'audience car le litige concernait l'application plus large de l'article 1.1.1 du Code sportif international. Stella a souligné que McLaren avait poursuivi l'appel pour protéger l'équité sportive et la cohérence réglementaire plutôt que de simplement viser deux points supplémentaires au championnat.
Pour la réputation d'une équipe qui mérite beaucoup de respect, si quelqu'un fait des allégations de ce genre, qui semblent assez graves, il devra assumer la responsabilité de ce qu'il dit dans un forum public.
Litige sur le chronométrage à Monaco et changements de points au championnat
La controverse provient du Grand Prix de Monaco en juin, lorsque Gasly a franchi la ligne d'arrivée en troisième position mais a reçu deux pénalités distinctes de cinq secondes pour excès de vitesse à l'entrée de la voie des stands. Quatre autres pilotes ont reçu des sanctions similaires pendant la course en raison de problèmes avec les boucles de chronométrage gérées par Formula One Management. Alpine a d'abord obtenu un droit de révision réussi car Gasly n'avait pas purgé les pénalités de temps pendant la course, annulant la punition pour cause de mesure de vitesse défectueuse. McLaren et Red Bull ont ensuite contesté l'annulation devant la Cour internationale d'appel de la FIA, conduisant à un processus juridique de plusieurs mois qui s'est conclu avant Monza. La décision d'appel a rétabli les pénalités, faisant redescendre Gasly à la septième place tout en rétablissant le pilote Red Bull Isack Hadjar en troisième et en faisant monter le pilote McLaren Oscar Piastri en quatrième.
- Pierre Gasly termine troisième à Monaco avant de recevoir deux pénalités de cinq secondes pour excès de vitesse dans la voie des stands qui le font passer à la septième place
- Alpine annule avec succès les pénalités via un droit de révision pour rétablir Gasly à la troisième place
- La Cour internationale d'appel de la FIA tient une audience sur les protestations déposées par Red Bull et McLaren
- La décision de la Cour révoque le podium de Gasly, le rétrogradant à la septième place tout en élevant Isack Hadjar à la troisième et Oscar Piastri à la quatrième
- Flavio Briatore accuse publiquement le juge d'appel Filippo Marchino de partialité envers McLaren lors de la conférence de presse du Grand Prix d'Italie


